eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprzyznanie sie do winy › Re: przyznanie sie do winy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Troll Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: przyznanie sie do winy
    Date: Fri, 20 Oct 2006 16:53:09 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 37
    Message-ID: <ehansh$t6a$1@inews.gazeta.pl>
    References: <eh65fb$66g$1@inews.gazeta.pl> <eh7c27$47v$1@inews.gazeta.pl>
    <eh7vid$ea0$4@nemesis.news.tpi.pl> <eh81rp$75p$1@inews.gazeta.pl>
    <eh89su$cfe$5@nemesis.news.tpi.pl> <eh8hu7$pi4$1@inews.gazeta.pl>
    <eh8ka0$jjf$4@atlantis.news.tpi.pl> <eha41q$dta$2@inews.gazeta.pl>
    <eha5rh$ni5$1@atlantis.news.tpi.pl> <ehaccd$l3r$1@inews.gazeta.pl>
    <ehaebg$na1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1161355987 29898 193.189.116.16 (20 Oct 2006 14:53:07 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Oct 2006 14:53:07 +0000 (UTC)
    X-User: przemyslaw.rokicki
    X-Antivirus: avast! (VPS 0642-4, 2006-10-20), Outbound message
    In-Reply-To: <ehaebg$na1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:421217
    [ ukryj nagłówki ]

    stern napisał(a):
    > Troll Przemek R. napisał(a):
    >
    >> jezlei takie proby rzeczywiscie podejmie to wtedy mozna mowic o
    >> uzasadnionej obawie matactwa.
    >
    > jakie człowieku próby?
    >
    > wpada policja o 7rano do domu i wyciąga cię z łóżka, po czym wiezie na
    > przesłuchanie a następnego dnia stajesz przed prokuratorem i sądem w
    > sprawie o tymczasowe aresztowanie.
    >
    > Widzisz w ogóle szansę na matactwo w rozumieniu pana prof. dr hab. ?


    nie

    > Oczywiście składanie zeznań sprzecznych z pozostałym materiałem
    > dowodowym jest prawem do obrony i nie może być powodem konsekwencji

    otoz to

    (na
    > szczęście w praktyce jest inaczej).


    zmienilbys zdanie gdyby to ciebie zatrzymano


    > A zatem?
    >
    > Jak może mataczyć osoba zatrzymana od momentu zatrzymania do momentu
    > wydania postanowienia przez Sąd?

    po wydaniu postanowienia moze zaczac mataczyc i wtedy nalezy zmeinic
    srodek zapobiegawczy

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1