-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "Piotrek" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przypadek hipotetyczny, ale możliwy
Date: 13 Dec 2005 16:57:31 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 28
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <dnmhsi$r3v$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1134489451 7467 213.180.130.18 (13 Dec 2005 15:57:31
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Dec 2005 15:57:31 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 62.141.246.232, 192.168.243.49
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:349145
[ ukryj nagłówki ]> W artykule news:3d79.0000004b.439ec782@newsgate.onet.pl,
> niejaki(a): Piotrek z adresu <p...@p...onet.pl> napisał(a):
>
> > Kiedyś zastanawiałem się nad takim przypadkiem. Załóżmy, że jestem w
> > muzeum i przechodząc koło jakiegoś słynnego dzieła (np. obrazu
> > Picassa) niechcący bardzo poważnie je uszkadzam. Co by mi groziło w
> > takiej sytuacji? Kazaliby mi zapłacić równowartość tego dzieła,
> > trafiłbym do więzienia, czy może musiałbym karnie odpracowywać
> > wyrządzoną szkodę? Pierwsza możliwość nie wchodziłaby w grę, bo nie
> > dysponuję kwotą rzędu 50 mln. dolarów, a i pozostałe dwie metody
> > zadośćuczynienia wydają mi się niezupełnie adekwatne. Nie mówcie, że
> > to niemożliwe, a takie obrazy są świetnie chronione. Jakiś czas temu
> > wyniesiono z norweskiego muzeum kilka obrazów Muncha, wszyscy
> > zorientowali się dopiero po fakcie i, co więcej, nawet już ich się
> > chyba nie szuka, więc z tą ochroną chyba nie jest aż tak dobrze. Moje
> > pytanie brzmi: jaka kara jest przewidziana za nieumyślne lub celowe
> > zniszczenie jakiegoś bezcennego dzieła sztuki, np. w muzeum?
>
> to pytanie "zalatuje" mi nijakiem "Przemusiem"
>
> barakuda
>
Niewykluczone, że ktoś kiedyś tu takie pytanie zadał, ale nie byłem to ja.
Zapewniam, że nie jestem żadnym "Przemusiem".
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych