"Przemek Wrzesinski" <p...@g...pl> wrote in message
news:arigco$np9$1@news.tpi.pl...
> Z tego co pamietam to odpowiedzi byly (sam odpowiadalem i Amra tez byl
jesli
> dobrze pamietam), poszukaj dokladniej.

z tego co pamiętam wasze odpowiedzi to sprowadzały się one do: "ciesz się,
że masz 100 zł"
równie dobrze biorąc z bankomatu 100 zł i otrzymując banknot 10 zł można się
cieszyć, że dał chociaż tyle

człowiek kupił akcje w dobrej wierze, a później wprowadzono przepis,
pozbawiający go tej własności
na dodatek art. 613 KSH mówi o tym m.in. , że art. 418 nie stosuje się do
akcji już nabytych

gdybym dostał rzeczową odpowiedź popartą aktami prawnymi to nie pytałbym
ponownie, tylko podziękowałbym Tobie i Amrze za odpowiedzi - niestety nie
wniosły one nic do sprawy

a wiesz na przykład, że w Krakowie toczy się kilka spraw zaskarżających
uchwały walnego zgromadzenia korzystające z 418 artykułu KSH ?
albo, że w Poznaniu rolnicy zaskarżyli uchwały browarów pozbawiające ich
akcji ?
albo, że nie ma jeszcze żadnej wykładni ani orzecznictwa odnośnie art. 418 ?

to są rzeczowe informacje , które wnoszą coś do sprawy, a tekst typu "ciesz
się, bo mogło być gorzej" nie jest żadną informacją

pozdrawiam
Piotr Orzechowski