-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Falkenstein" <P...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przyklad opisu
Date: Wed, 19 May 2004 10:46:50 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 36
Message-ID: <c8f6uk$i9d$1@inews.gazeta.pl>
References: <2...@j...jasien.net>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1084956436 18733 62.233.194.115 (19 May 2004 08:47:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 May 2004 08:47:16 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-User: rodrig_von_falkenstein
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:215399
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Artur" <a...@j...net> napisał w wiadomości
news:2DA8AA784D386E48A4090BA3B1647E10012B03F4@jplwan
t003.jasien.net...
Mam (czesciowo) teoretyczne pytanie.
Wyobrazmy sobie sytuacje:
-istnieje portal, ktory udostepnia mozliwosc zakladania kont e-mail dla
ludzi.
-portal ten, w pewnym momencie, wprowadza koniecznosc autoryzacji
podczas wysylania poczty
-informuje o tym na wlasnych stronach, przy czy obrazuje przyklad w
nastepujacy sposob:
"Czemu służy autoryzacja poczty?
Autoryzacja przy wysyłaniu poczty ma dwa główne cele. Po pierwsze:
zabezpiecza użytkowników [portalu] przed podszywaniem się pod nich.
Dzięki temu, otrzymując e-mail z dowolnego konta [portalu] można mieć
pewność, iż dany list pochodzi od jego właściciela. Oznacza to, iż
właściciel konta "j...@v...pl" nie może wysylać poczty podając
się za właściciela skrzynki "t...@o...pl". Mowa tu jest
oczywiście o wysyłaniu poczty przez serwery [portalu]. Po drugie:
autoryzacja kładzie znaczną tamę spamowi pochodzącemu z [portalu]. W ten
sposób podnosi się wiarygodność systemu pocztowego. Przed wprowadzeniem
autoryzacji bywało, że spamerzy podszywali się pod użytkowników
[portalu] - zdarzało się także, iż sami użytkownicy kont poczty
elektronicznej portalu trudnili się procederem spamowania. Autoryzacja
zlikwiduje lub organiczy istotnie takie poczynania.
1. ja już takie pytanie zadałem.
2. ten portal to Onet
3. działasz w imieniu i na rzecz Jana Kowalskiego czy Topornego Buzdygana?
4. o co dokładnie ci chodzi?
--
Falkenstein
Następne wpisy z tego wątku
- 19.05.04 10:02 toop.toop
- 19.05.04 10:08 narmo
- 19.05.04 10:42 Zbynek Ltd.
- 19.05.04 10:59 chester
- 19.05.04 13:20 Mariusz Wozniak
- 19.05.04 00:40 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start