eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › przyjecie apelacji › Re: przyjecie apelacji
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "SDD" <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: przyjecie apelacji
    Date: Mon, 17 Mar 2008 14:53:37 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 17
    Message-ID: <frlt53$jp1$1@news.onet.pl>
    References: <l...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: apn-240-241.gprsbal.plusgsm.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1205762020 20257 87.251.240.241 (17 Mar 2008 13:53:40 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Mar 2008 13:53:40 +0000 (UTC)
    X-Sender: tetbSwL1XV5rm3Ef7T8UsFlgovu8i3UojdMB6iLUNSc=
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:522565
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
    wiadomości news:lmv1b5-9ik.ln1@ncc1701.lechistan.com...

    > Tak z ciekawości: czy to tylko czcza formalność, czy może to oznacza, że
    > apelację machnąłem w miarę sensowną? Pierwsza apelacja i nie mam wyczucia
    > ;)

    To raczej znaczy, ze nie walnoles takiego babola, ktory skutkowalby powaznym
    bledem formalnym, uniemozliwiajacym skutecznosc apelacji.
    (np. zignorowanie przymusu adwokackiego - ktorego w tym przypadku zapewne
    nei bylo)

    Pozdrawiam
    SDD


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy