quent wrote:


> Są ludzie, którzy na taki argument odpowiadają pytaniem - co jeśli
> ludzie nie będą mieli ubezpieczenia? Pójdą przecież do szpitala i
> skończy się tak, że i tak trzeba będzie za nich zapłacić.
>
> Ale dlaczego miałoby tak być??
>
> Nie pozwalamy ludziom kraść jedzenia z supermarketu albo mieszkania
> wynajmującemu właścicielowi czy też obrań z lokalnego sklepu -
> dlaczego więc mielibyśmy pozwolić dawać opiekę w szpitalu bez
> płacenia za nią? Niektórzy ludzie twierdzą ze to dobroczynność.
> Cóż, więc znów są w błędzie. Jest niemożliwe być dobroczyńcą za nie
> swoje pieniądze.
>
> Dobroczynność pochodzi z własnego serca a nie z pieniędzy, które
> wydaje państwo w czyimś imieniu.
> Kiedy płacimy podatki dla państwa a ono dystrybuuje je to nie jest to
> dobroczynność, to pomoc społeczna.
> Jeśli państwo bierze od nas więcej pieniędzy niż potrzebuje do
> zapewnienia nam wolności i oddaje je na inne cele to nie jest to
> dobroczynność a złodziejstwo.
> Jeśli państwo zmusza szpitale do dostarczania bezpłatnej opieki tym,
> którzy nie dbają lub nie chcą dbać o siebie to nie jest to
> dobroczynność a zniewolenie.
> Dlatego żyjemy w takim chaosie, bo państwo okrada i zniewala.

czyli... proszę o wnioski...

dlaczego nie jest wprost powiedziane na końcu: "nie wasz forsy zdychasz"