Użytkownik wrote:
> W dniu 16-05-2013 10:04, quent pisze:
>> W dniu 2013-05-16 09:32, k...@w...pl pisze:
>>> Urzędnik tak, to był funkcjonariusz, co by to nie znaczyło.
>>
>> Masz na myśli policję?
>> Oni także mogą działać tylko w ramach obowiązującego prawa, ani kroku
>> dalej. Muszą wiedzieć na jakiej podstawie zabraniają mu robić zdjęcia
>> w miejscu publicznym.
>>
> BOR to też funkcjonariusze nie urzędnicy.
> Co do prawa - ochraniał budynek specjalnego znaczenia - ktoś podawał
> podstawę prawną na jakiej działał, a jeżeli chodzi o zdarzenie, to
> Policja mogła go zamknąć na 48 za twarz (bo im się nie podobała), lub
> za nie podporządkowanie się do wyjaśnienia i nic im za to by nie
> zrobiono w dodatku nie można byłoby tego podciągnąć (prawnie) pod
> nadgorliwość i we wszystkich cywilizowanych krajach tak jest.

tylko ci się tak wydaję...

podobnie jak rwizja na blachę.