-
Data: 2005-10-27 23:15:14
Temat: Re: przetworzony sygnal radiowy - co moge z nim zrobic a co nie ?
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]news napisał(a):
> mam kilka pytan w tym zakresie, a mianowicie:
>
> - czy sygnal radiowy analogowy (lub moze niedlugo cyfrowy) moge sobie
> nagrywac w postaci analogowej (lub cyfrowej) do wlasnych potrzeb (chodzi
> o muzyke lub cokolwiek innego z dowolnej polskiej stacji radiowej), a co
> za tym idzie przechowywac na roznych nosnikach, przetwarzac na mp3 i
> inne formaty, itp - nadmieniam ze chodzi o sygnal publicznie dostepny
> on-line
Rejestrować na własne potrzeby tak. Przetwarzać - nie. Chociaż moim
zdaniem dyskusyjna jest sprawa przetwarzania na inny format zapisu bez
zmiany treści (czyli np. wav->mp3). Przecież jak nagrywasz program
radiowy emitowany drogą "powietrzną", nie rejestujesz/przechowujesz fal
radiowcyh, tylko sygnał w jakiś sposób przetworzony
>
> - czy taki sygnal publicznie dostepny on-line oprocz nagrywania i
> sluchania, moge wpuscic w internet poprzez shoutcast lub inny
> stream-serwer ? wiaze sie z tym sytuacja, ze stream nie bylby limitowany
> (tzn. dostepny bez hasla) ale jednoczesnie usluga ta nie bylaby
> szczegolnie propagowana choc udostepniona np. w sieci wewnetrznej
> uczelni, w akademiku, lub publicznie ale zawezonej grupie osob ktore
> jednoczesnie moglyby tego sluchac.
>
"W Internet" nie. Nazywa się to rozpowszechnianiem. W sieć lokalną?
Należałoby się zastanowić nad definicja określenia "na własny użytek",
ale IMO raczej nie.
> - i ostatnia dosc nietypowa sytuacja: czy taki sygnal moge poprzez
> wlasna centralke telefoniczna wpuscic do prywatnej sieci komutacyjnej
> (wewnetrznej) zeby sobie ludzie mogli w sluchawce telefonu sluchac radia
> ? drugi zas wariant to wpuszczenie tego "radia" do publicznej sieci
> telefonicznej (tzn. sygnal bylby dostepny dla numeracji publicznej) ale
> nie dla wszystkich (max 30 uzytkownikow, o ile ktos o tym bedzie
> wiedzial, ze takie radio jest dostepne na okreslonym numerze pstn)
>
Ten sam problem, co w pkt. 2
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.10.05 10:37 Robert J.
- 28.10.05 14:11 news
- 28.10.05 21:31 Jasko Bartnik
- 28.10.05 22:38 news
- 28.10.05 22:58 Maciej Bebenek
- 29.10.05 07:47 Jasko Bartnik
- 31.10.05 09:56 Robert J.
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta