Użytkownik "Ero Walensdorf" <walensdorf@nietrudzsie_nieodbierampriva> napisał w
wiadomości news:45d04a70$1@news.home.net.pl...

> Biegły niezależny nie zna szczegółów pozwalających odróżnić oryginał od
> podróbki. Te szczegóły są znane tylko producentom - ze zrozumiałych względów
> nie ujawnia się ich.

Raczysz żartować sobie? Właściciel znaku towarowego jest żywotnie i finansowo
zainteresowany w tym, by ludzie zamiast za pół ceny kupić te oryginalne buty w
Chinach, kupili je dwa razy drożej u przedstawiciela w Polsce. No bo przecież na
tym się to wszystko kręci. W wypadku wszystkich znanych mi spraw przedstawiciel
właściciela znaku musiał szczegółowo zeznać, jakie są różnice pomiędzy
oryginałem a okazanym mu przedmiotem. I albo podejrzany przyznał się i szło to
na tzw. dobrowolne poddanie się karze, albo do aktu oskarżenia trzeba było
powołać biegłego od znaków towarowych. Z reguły są to rzecznicy patentowi, choć
znam kilka spraw, gdzie wobec niejednoznacznej opinii rzecznika ekspertyzę
zlecano Zakładowi Ekspertyz Sądowych w Krakowie. Żaden sąd nie wyda wyroku na
tej zasadzie, że właściciel znaku powie, ze to jest podróbka, ale nie powie
czemu, bo to tajemnica. Znam takie próby i kończyło się to różnie dla
składających takie zeznania. Najczęściej sąd wzywa przed swe oblicze takiego
skrytego pracownika i zwalnia go od tajemnicy. Zresztą jest to jedna z przyczyn
tego, ze co kolejna partia towaru markowego, to są inne zabezpieczenia. A to
jakaś nitka, a to dodatkowa metka.