-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Krzysztof Kudłacik <n...@n...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przesylanie a wysylanie spamu
Date: 18 Dec 2004 20:02:21 GMT
Organization: hoi polloi
Lines: 15
Sender: r...@o...pl@bri157.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <x...@d...androids.dream.of.sheep>
References: <cq19nl$hji$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Krzysztof Kudłacik" <u...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: bri157.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1103400141 6127 83.29.102.157 (18 Dec 2004 20:02:21 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Dec 2004 20:02:21 GMT
User-Agent: XanaNews/1.16.5.2 Hamster/2.0.6.0
X-Face: "xmFvevmfXR/)[<)C*{)>HX'jFQ2`s>;5<hOSScVUyUylkt2E77r\CY,O47Fs(|:L"%l#8d
y_DGdwzrP_B+KT`YSXB&?4.f%j2,Rz*a(g%PK|/mW^z9.|I@h(oQ{umbmB+SXdhk~YnSp-$4~C<"`1
'dPB|sT2"T:=/+7]zQ"k7OE2eMKsEoWXr
X-Ref: localhost ~XNS:0000001D
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:264195
[ ukryj nagłówki ]u...@d...cc wrote:
> moje pytanie brzmi, czy można pociągnąć do odpowiedzialności firmy,
> których serwery stoją na trasie przesyłanego spamu?
Podejrzewam, że gdyby tak było, to można by uniemożliwić przesyłanie
poczty elektronicznej w ogóle.
> czy prawo polskie rozróżnia kwestie przesyłania od wysyłania?
AFAIK nie.
--
GH/GP/GSS d- s:+ a38 C++ L+ W+++ N++ K- w O-- M-- PS--- PE+ Y+ PGP++
t--- 5-- X++++ R- b++ DI- D-- G e+++ h---- r+++ z+++
Następne wpisy z tego wątku
- 18.12.04 21:59 u...@d...cc
- 18.12.04 23:10 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Plec
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
Najnowsze wątki
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- 2025-04-29 Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- 2025-04-29 Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- 2025-04-29 Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- 2025-04-29 TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Plec
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]