eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprzestepstwo komputerowe?Re: przestepstwo komputerowe?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
    l!newsgate.pl
    From: s...@d...pl (Marcin Surowiec)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: przestepstwo komputerowe?
    Date: 13 Feb 2003 11:01:21 +0100
    Organization: PPHU DUDA - BIS Sp. z o. o. Dział Prawny
    Lines: 33
    Message-ID: <032501c2d356$a8e87510$a740200a@zm>
    References: <b2crha$jvq$1@inews.gazeta.pl>
    <7...@4...com>
    <00ba01c2d337$aac8bee0$a740200a@zm> <b2foqg$j34$2@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1045130481 2944 192.168.240.245 (13 Feb 2003 10:01:21 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 13 Feb 2003 10:01:21 GMT
    X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id h1D9qHeN021067 for
    <p...@n...pl>; Thu, 13 Feb 2003 10:52:17 +0100 (CET)
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id h1D9qHeN021067 for
    <p...@n...pl>; Thu, 13 Feb 2003 10:52:17 +0100 (CET)
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id h1D9qHeN021067 for
    <p...@n...pl>; Thu, 13 Feb 2003 10:52:17 +0100 (CET)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:131687
    [ ukryj nagłówki ]


    ----- Original Message -----
    From: "rad" <r...@w...pl>
    To: <p...@n...pl>

    : Przeczytalem o tym warunkowym zawieszeniu kary i wyglada, ze moglbym
    : skorzystac z tego paragrafu.

    zobacz jeszcze warunkowe umorzenie postępowania

    : Nie bylem wczesniej karany - "wzorowy
    : obywatel", jednoczesnie chcialem pokryc koszty tych dwoch osob, ktorym
    : nabilem rachunek i udac, ze sprawa powstala przez moja nieswiadomosc.

    ale czego miałbyś być nieświadomy?
    że podpinasz się do cudzego urządzenia, czy że to na cudzy rachunek?
    obal któreś z tych dwu założeń i jesteś niewinny.

    Natomiast tłumaczenie o anonimowych osobach z sieci udostępniających Ci
    hasla, hmmmm
    ja Ci nie uwierzyłem, może Sąd da się przekonać, ale nie liczyłbym na to.

    rozumiem, raz czy dwa razy, ale dwadzieścia???

    : Moze sie uda? Czy wówczas bedzie wyrok w sprawie? Warunkowe zawieszenie
    sprawy =
    : wyrok?

    tak

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1