-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: Kaja <k...@n...ma.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przesluchanie
Date: Sat, 14 Oct 2006 23:40:32 +0200
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 16
Message-ID: <egrlqa$sg4$1@news.interia.pl>
References: <egor0i$re0$1@news.dialog.net.pl> <egr8kg$j8d$2@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: e1-163-j14.elartnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.interia.pl 1160862346 29188 193.238.180.163 (14 Oct 2006 21:45:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Oct 2006 21:45:46 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <egr8kg$j8d$2@nemesis.news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)
X-Authenticated-User: oceania5 % poczta+fm
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:419909
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "kinde" <k...@p...blabla.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:egor0i$re0$1@news.dialog.net.pl...
>
>> znajoma ma na utrzymaniu dziecko 2,5 roku, czy policjanci maja prawo ja
>> wywiezc dzis z mieszkania?
>
> Jeśli ją zatrzymają, to mają ją prawo wywieść. Jeśli nie, to tylko za jej zgodą.
Ale chyba tylko do rejonowego komisariatu.
--
Kaja
Następne wpisy z tego wątku
- 14.10.06 22:01 Robert Tomasik
- 14.10.06 22:27 Kaja
- 14.10.06 23:05 Robert Tomasik
- 14.10.06 23:25 Kaja
- 14.10.06 23:34 Andrzej Lawa
- 15.10.06 00:04 Robert Tomasik
- 15.10.06 00:11 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"