-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "basia" <m...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przepisanie domu - jaki czas i koszty
Date: Mon, 25 Jul 2005 07:04:07 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <dc22t7$iso$1@inews.gazeta.pl>
References: <dc0tnv$fhk$1@nemesis.news.tpi.pl> <dc0u3j$kqf$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<dc11r6$14a$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: rc130.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1122275047 19352 172.20.26.236 (25 Jul 2005 07:04:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Jul 2005 07:04:07 +0000 (UTC)
X-User: marcypanna
X-Forwarded-For: 172.20.6.61
X-Remote-IP: rc130.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:314819
[ ukryj nagłówki ]XHS <x...@t...pl> napisał(a):
>
> > Akt notarialny kosztuje około 700 zł. Nie ma podatku od darowizny w linii
> > prostej.
>
> tzn? poważnie?
> bo ja mam dom, który jest na ojca
> ale mógłby go przepisać na mnie..
> czyli tylko 700 PLN i nic więcej? niemożliwe! niech to ktoś jeszcze
potwierdzi
> :)
>
Nie wierzę. Sam akt notarialny będzie dużo droższy, no chyba że ten dom to
rozwalająca się chałupa:) O ile pamiętam taksa notarialna wynosi w takim
przypadku trochę ponad 1000 zł plus 0,5% wartości nieruchomości powyżej
60.000 Obowiązują urzędowe wyceny wartości, często zawyżone.
Oczywiście dochodzi jeszcze podatek, zwolniona jest tylko jakaś część
wartości domu. Można pokombinować z współwłasnością i zniesieniem
współwłasności, wychodzi taniej.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 25.07.05 10:11 XHS
- 25.07.05 11:57 b
- 25.07.05 22:02 XHS
- 08.08.07 07:57 rosiczka74
- 08.08.07 10:42 Krzysiek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki