Re: przekroczylem dozwolona szybkosc i odmowilem przyjecia mandatu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: Kudłaty <k...@b...adresu.email>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przekroczylem dozwolona szybkosc i odmowilem przyjecia mandatu
Date: Sun, 15 Jan 2006 17:33:48 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <dqdtij$fqp$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dqa052$d7l$1@nemesis.news.tpi.pl> <dqdsbn$on8$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: k...@b...adresu.email
NNTP-Posting-Host: gw.powernet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1137342868 16217 213.77.31.188 (15 Jan 2006 16:34:28
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Jan 2006 16:34:28 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:358757
[ ukryj nagłówki ]
kam wrote:
> Kudłaty napisał(a):
>> To ostatnie jest wazne o tyle, ze ostatnio sąd w poznaniu odmówił
>> wszczęcia postępowania wobec 22 uczestnikow "marszu rownosci" gdyz
>> "wykroczenie aby za nie ukarac, musi byc spolecznie szkodliwe".
>> A skoro takie zdanie wyglasza SĄD
>
> To nie sąd, tylko kodeks wykroczeń.

SĄD odmówił, a kodeks nie mówi - co najwyżej jest napisany.

>> to czemu by tego nie rozciągnąć
>> na WSZYSTKIE możliwe "wykroczenia" które NIE SĄ szkodliwe społecznie.
>
> Tak jest.
> Ale brak szkodliwości społecznej a znikoma szkodliwość to inne sytuacje.

Nie bardzo rozumiem.

Jaka jest ta roznica?

--
Kudłaty