Re: przekroczylem dozwolona szybkosc i odmowilem przyjecia mandatu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!news.tu.kielce.pl!not-for-mail
From: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przekroczylem dozwolona szybkosc i odmowilem przyjecia mandatu
Date: Sat, 14 Jan 2006 18:40:05 +0000 (UTC)
Organization: Petroleum Drinkers (;
Lines: 29
Message-ID: <s...@b...tu.kielce.pl>
References: <dqa052$d7l$1@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@b...tu.kielce.pl>
<dqarbs$bhn$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: p...@p...kielce.pl
NNTP-Posting-Host: sznajder.eu.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sabat.tu.kielce.pl 1137264005 82211 81.26.0.18 (14 Jan 2006 18:40:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@t...kielce.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Jan 2006 18:40:05 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.0 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:358597
[ ukryj nagłówki ]
In the darkest hour on Sat, 14 Jan 2006 13:37:42 +0100,
Kudłaty <k...@b...adresu.email> screamed:
>> Dostałeś mandat za spowodowanie zagrożenia na drodze czy za przekroczenie
>> maksymalnej w danym miejscu prędkości?
>
> Nie dostałem mandatu. Policjant przedstawił mi zarzut przekroczenia
> szybkości w terenie zabudowanym o 58 km.
> Wedle jego wskazania było to 108km/h.
>

Miało być "miałeś dostać mandat". Co i tak nie zmienia sensu pytania. (-:

>>> Zauważcie, ze nie jechałem w tłumie aut gdzie zbyt szybka jazda mogloby
>>> to doprowadzic do jakiejs tragedii. Tylko na PUSTEJ drodze, dosyc
>>> szerokiej drodze - bo to warszawa-lublin gdzieś w powiecie ryckim (ryki).
>>>
>>
>> YPB?
>
> Przepraszam, co "YPB" znaczy?
>

Your Point Being?

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:225B ]
[ 19:36:35 user up 10856 days, 7:31, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

#define QUESTION ((bb) || !(bb)) -- Shakespeare.