eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › przekroczenie obrony koniecznej › Re: przekroczenie obrony koniecznej
« poprzedni post
następny post »
  • Date: Thu, 26 Jul 2012 21:45:53 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:13.0) Gecko/20120601 Thunderbird/13.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: przekroczenie obrony koniecznej
    References: <50111d3f$0$1307$65785112@news.neostrada.pl>
    <jus6nd$4gv$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <jus6nd$4gv$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
    Message-ID: <50119e71$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1343331953 91.206.96.25 (26 Jul 2012 21:45:53 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 12
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mai
    l
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:707278
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 26.07.2012 21:44, SQLwiel pisze:

    > Bo może należało powiedzieć "drogi kolego, nie powinieneś kopać leżącego
    > na ziemi mojego kuzyna, gdyż grozi to sankcją karną"?
    > Wtedy może napastnik zaniechałby bezprawnych czynności - i nie byłoby
    > przekroczenia granic?

    Och, nie, nie!

    Nie wolno się sprzeciwiać bezprawnych czynnościom, ponieważ (w ocenie
    sądu) może to doprowadzić (i doprowadziło) do zaognienia sytuacji!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy