-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!newsfee
d.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: kam <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przejscie dla pieszych - upokorzenie
Date: Mon, 16 Sep 2002 07:35:23 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
References: <alqv5f$and$1@news.onet.pl>
<2...@i...rzeszow.tpsa.pl>
<alsvdi$1s8$3@news2.tpi.pl> <am1p8g$ejc$1@news.gazeta.pl>
<am2nhh$qd6$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pe137.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.tpi.pl 1032154513 2108 213.76.100.137 (16 Sep 2002 05:35:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Sep 2002 05:35:13 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl,en,ru
X-Mailer: Mozilla 4.7 [pl] (Win95; I)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:109494
[ ukryj nagłówki ]Marcyś napisa_(a):
> Widzę, że wszyscy dopatrują się tu winy policjantów.
> Ale bardzo możliwe, że ich błędy wyszły na korzyść
> legitymowanego. Jeśli sprawca wykroczenia (przejście
> przez ulicę w niedozwolonym miejscu) nie podaje
> swoich danych albo jest podejrzenie, że podaje dane
> nieprawdziwe, to trzeba to wyjaśnić. Jest podstawa
> do zatrzymania - art. 45 par. 1 pkt 2 kpow. Tak więc
> błędem policjantów było niesporządzenie protokołu
> zatrzymania i wypuszczenie sprawcy po 3 godzinach.
> O ileż lepiej było nie spieszyć się z ustaleniem danych,
> osadzić w PIZ do następnego dnia. Wtedy zapewne
> nie byłoby wątpliwości, że policja jest cacy.
Zatrzymanego należy wypuścić gdy ustanie przyczyna zatrzymania.
Przetrzymanie przez noc też byłoby naruszeniem prawa.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 16.09.02 08:44 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 16.09.02 19:42 Marcyś
- 16.09.02 19:43 Marcyś
- 16.09.02 21:00 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start