-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-x
xxfer.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrad
a.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada
.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5418579c$0$2231$65785112@news.neostrada.pl>
<541879f5$0$26842$65785112@news.neostrada.pl>
<5418ac07$0$2360$65785112@news.neostrada.pl>
<5418b898$0$26839$65785112@news.neostrada.pl>
<5418c51b$0$2370$65785112@news.neostrada.pl>
<5419a753$0$2370$65785112@news.neostrada.pl>
<5419bffa$0$2377$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <5419bffa$0$2377$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: przejście dla pieszych, "jednak"
Date: Wed, 17 Sep 2014 20:23:44 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 38
Message-ID: <5419d4df$0$26837$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: apn-95-40-27-172.dynamic.gprs.plus.pl
X-Trace: 1410979040 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 26837 95.40.27.172:57563
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:741547
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "m" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:5419bffa$0$2377$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 17.09.2014 07:07, Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "m" <m...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:5418c51b$0$2370$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 17.09.2014 00:19, Robert Tomasik pisze:
>>>>>> Natomiast faktycznie dopuszczalne jest przechodzenie
>>>>>>>> przezjezdnię przy niemal każdym skrzyżowaniu. Ważnym jest,że o ile
>>>>>>>> na
>>>>>>>> przejściu dla pieszych pieszy ma pierwszeństwo,to na skrzyżowaniu
>>>>>>>> ma
>>>>>>>> pierwszeństwo tylko przed pojazdami skręcającymi.
>>>>>>
>>>>>> W takim razie, na drogach jednojezdniowych bez tramwajów, mogę
>>>>>> olewać
>>>>>> czerwone światła dla pieszych przechodząc po prostu poza światłami?
>>>>>> Oczywiście ustępując samochodom, przechodząc prostopadle itd...
>>>> Jeśli to będzie w obrębie skrzyżowania, albo minimum 100 metrów od
>>>> przejścia, to tak.
>>>>
>>>
>>> Przecież to żadnego sensu nie ma. I nie chodzi o to żeby się w
>>> przepisach
>>> doszukiwać sensu, bo to wiadomo jak jest. Ale przecież taka "dziura" w
>>> przepisach powinna być już dawno zauważona i roztrząsana w np. w prasie
>>> na czele artykułów o bzdurnych przepisach ("możesz przechodzić na
>>> czerwonym! wystarczy przejść poza przejściem")
>>
>> Gdzie tu znalazłeś przyzwolenie na przechodzenie na czerwonym świetle?
>> Musisz odejść od tego skrzyżowania ze światłami i od przejścia na 100
>> metrów.
>>
> A gdzie ty znalazłeś że muszę być w odległości 100m? Muszę być na
> skrzyżowaniu odległym o mniej niż 100m od przejścia dla pieszych.
Jeśli tylko znajdziesz drugie skrzyżowanie w odległości mniejszej niż 100
metrów, to możesz.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.14 13:59 Gotfryd Smolik news
- 18.09.14 14:06 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu