-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: "Dariusz" <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przegiecie komornika
Date: Mon, 28 Jun 2004 13:40:23 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 39
Message-ID: <cbp08q$6qq$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cbokpf$9et$1@atlantis.news.tpi.pl> <o...@p...interia.pl>
<cbouts$oi$1@nemesis.news.tpi.pl> <cbov7t$1bh$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pm76.wolin.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1088423003 7002 217.98.205.76 (28 Jun 2004 11:43:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Jun 2004 11:43:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:224086
[ ukryj nagłówki ]To rozumiem, ale chodzi mi inny przypadek. Np. Komornik prowadzi wobec tego
samego dłużnika również inne egzekucje np. niespłacone kredyty, faktury itd.
na jakieś olbrzymie kwoty, wtedy koszty egzekucyjne moga wynieść nawet
kilkadziesiąt tysięcy złotych. Co w takim przypadku ? Najpierw je zaspokaja
? To przy wpłatach rzędu 600 zł miesięcznie może zająć lata. Więc czy
naprawdę koszty egzekucyjne z innych tytułów mogą mieć pierszeństwo przed
alimentami ?
Pozdrawiam
Darek
> > To chyba jakieś nieporozumienie. Bo skoro komornik w pierwszej
kolejności
> > będzie zaspokajał swoje koszty z różnych egzekucji tego samego dłużnika
to
> > uprawniona z tytułu alimentów w skrajnym przypadku może ich nie otrzymać
> > nawet przez kilka lat. Kto to wyjaśni ?
> >
> tak naprawdę to nie jest takie straszne
> 1. koszty egzekucji obciążają dłużnika
> 2. komornik potrąca 15% tego co odzyskał
>
> tzn np. alimenty 800 PLN
> komornik zajął z wynagrodzenia 600 PLN
> potrącił sobie 15% czyli 90 PLN
> Sarze przekazał 510 PLN
> to nie oznacza że ona nie dostanie reszty swoch pieniędzy - dostanie ale
> później
> chyba że pokombinuje i złoży komornikowi wnisek o egzekucję dodatkowo z
> czego innego
>
> pozdr
> Traaq
>
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.04 11:58 brett
- 28.06.04 17:39 Magda
- 28.06.04 17:53 bd
- 28.06.04 23:34 poreba
- 29.06.04 07:53 sara
- 29.06.04 08:27 Dariusz
- 29.06.04 10:01 Jarek Skórski
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start