-
Date: Thu, 17 Feb 2005 00:02:40 +0100
From: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.7.5) Gecko/20041206
Thunderbird/1.0 Mnenhy/0.7.1
X-Accept-Language: en-gb, pl, en, en-us
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przedstawienie zarzutow a uzasadnienie
References: <cuv136$3qo$1@atlantis.news.tpi.pl> <cuvon6$45b$1@news.onet.pl>
<cv0ego$ne$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <cv0ego$ne$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Native-Language: Polish
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
Message-ID: <4213d111$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1108594961 127.0.0.1 (17 Feb 2005 00:02:41 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 28
X-Authenticated-User: przepla.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:278762
[ ukryj nagłówki ]Dnia 16/02/2005 22:34, Marek wrote :
>>art.313§3 kpk
>
>
> Czyli jak juz zapoznal sie z materialami to juz po zawodach? :( Czy jednak
> moze sie oto ubiegac dokladniej ot chodzi mu o wyjasnienie na pismie par 4
> wskazanego artykulu czyli na podstawie jakich dowodow przedstawiono mu ten
> zarzut... Niestety byl tak przejety ze nie bardzo pamieta o czym do niego
> mowiono... Wiec czy jest mozliwe zarzadanie tego uzasadnienia jeszcze na
> pismie czy juz koniec i przepadlo :) I jeszcze jedno czy bedzie mu
> przyslugiwal jakis obrancza czy ktos taki? :)
Jakie to było zaznajomienie z materiałami? Nie każde zaznajomienie jest
zaznajomieniem końcowym -- tj. z art. 321 kpk, (bo jest jeszcze art. 156
§ 5 kpk). Ale niech się nie martwi, wszystko przeczyta sobie w akcie
oskarżenia który mu zostanie przesłany jak sprawa trafi do sądu.
Jeśli jest zdrowy psychicznie, umie czytać i pisać, włada językiem
polskim, nie przebywa w areszcie śledczym lub zakładzie karnym to
obrońca przysługuje z urzędu.
Może jednak kolega wystąpić do sądu o przydzielenie mu obrońcy z urzędu.
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession
of a good fortune, must be in want of a wife. (Jane Austen)
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.05 20:43 Marek
- 17.02.05 21:17 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 18.02.05 09:06 Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję