Użytkownik "Wiktor" <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ejn08s$uqk$1@news.onet.pl...

> Ale przecież On nie sfałszował podpisu siostry, On się podpisał swoim podpisem
> za samego siebie.

Słuszne rozumowanie, ale przeważnie miewa pewne braki - o czym dalej.

> Jeśli podpis złożony na umowie jest zupełnie inny niż podpis siostry, to jak
> można mówić o sfałszowaniu?

Kluczowe tu znaczenie ma to, kto jest wpisany jako strona w umowie. Jeśli
wpisano pytającego, a nie siostrę, to oczywiście trudno mówić o sfałszowaniu
podpisu. Ale podejrzewam, że wpisano tam siostrę. W tej sytuacji zarzut dostaje
sam pytający, bo albo sfałszował podpis (jak się podpisał za siostrę), albo
popełnił oszustwo, jeśli będzie szedł w zaparte, ze umowa jest nieważna, bo nie
siostra się podpisała tylko on. Przy okazji zarzut pomocnictwa może dostać
pracownik przy którym sporządzano umowę, bo raczej nie trudno odróżnić chłopa od
baby. Podpis za brata by jeszcze przeszedł, no ale nie za siostrę.

Tak, czy siak - teraz do samego pytającego - w tę stronę bym nie szedł, bo to
ślepa uliczka. Z zobowiązania w ten sposób nie da się zwolnić.

Trzeba jednak przeczytać dokładnie umowę. czy faktycznie jest tam napisane, że
umowa ulega przedłużeniu. Zgłaszanie przez Ciebie reklamacji związku ze sprawą
również nie ma. Co innego, gdybyś im pisemnie wypowiedział umowę argumentując to
tym, że nie są w stanie zapewnić umówionych parametrów łącza. .