-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: jaszczur <j...@a...at.reply-to.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przedawniona naleznosc z tyt. umowy a wekslel in blanco
Date: 28 Jun 2004 10:32:18 GMT
Organization: noname
Lines: 14
Sender: m...@o...pl@user.wbc.lublin.pl
Message-ID: <s...@w...at.my.home.or.workplace.pl>
References: <s...@w...at.my.home.or.workplace.pl>
<cbors1$ie8$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: m...@o...pl.wytnij_to
NNTP-Posting-Host: user.wbc.lublin.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1088418738 23831 212.182.104.10 (28 Jun 2004 10:32:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Jun 2004 10:32:18 GMT
X-Posting-Agent: Hamster/1.3.23.4
X-Face: 'MDm}3#.^>5}m#|tl$~W-gzho};\y8~3][9s9.IwZRvI\pZ|4/iIb&Wjd''?@ekYo:4}B{I0vDB\I
8TWmSEg(~BZ8o}lz)Ja{H0<@:sk8.)#$5OJ*5}bt|(I@JC&4?=WJ'peFEV&b98>/oH`_6DJ),fDD>
nXAt6K[,,z9q|~M8F]bn(4~nm$,vSnSSP0%UM&.%-:F-`f?@T5Vbt0/0Y[Lky,?7lcMKQFEUPl]}?
gZ:6-&L`O2S%
X-Licznik: 1811
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (pl-1.4.0rc1w) (Windows95 (i586))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:224053
[ ukryj nagłówki ]Przeglądam pl.soc.prawo
a tam użytkownik Traaq pisze:
> Po pierwsze pozew powinien być złożony przeciw wszystkim pacjentom
> podpisanym na wekslu.
Przeciwko pozostałym dłużnikom mam już tytuł z klauzulą nawet.
> Orzecznictwa na poparcie rozwiązania nr 2 ci nie przytoczę, jest to także
> rozwiązanie właściwe ale z doswiadczenia wiem że sądy ostatnio dość
> oryginalnie traktują abstrakcyjność zobowiązania wekslowego - nie ma co
> kusić losu.
Tego się właśnie obawiam, zwłaszcza, że wniosek kieruję do sądu,
który wcześniej wydawał kontrowersyjne wyroki.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.04 10:38 jaszczur
- 28.06.04 10:42 jaszczur
- 28.06.04 10:55 Traaq
- 28.06.04 10:34 Robert Tomasik
- 28.06.04 11:04 jaszczur
- 28.06.04 11:07 Traaq
- 28.06.04 11:29 jaszczur
- 28.06.04 14:45 Liwiusz
- 28.06.04 14:46 Liwiusz
- 29.06.04 21:12 Robert Tomasik
- 30.06.04 06:37 jaszczur
- 30.06.04 10:41 Traaq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków