-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Sandra" <S...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przedawnienie o ustalenie ojcostwa i alimenty
Date: Tue, 23 Sep 2003 23:00:21 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 31
Message-ID: <bkqbv8$jbf$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <bknga7$kd4$1@atlantis.news.tpi.pl> <bkntt0$4sa$1@absinth.dialog.net.pl>
<bkpsar$br7$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: klient-6-168.nd.e-wro.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1064350504 19823 81.168.245.168 (23 Sep 2003 20:55:04
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Sep 2003 20:55:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:166270
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik jacobs <p...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:bkpsar$br7$...@n...news.tpi.pl...
> Zadałem sobie trudu poczytania Kodeksu rodzinnego i Opiekuńczego.
>
> Podałaś art.84.1
>
> Ale wobec tego co z ART. 137
:) nie moze przedawnic sie roszczenie ,ktore nie istnialo wiec nalezy
zgodnie art.143 k.r.o a 84 bylo odpowiedzia dot. przedawnienia wiec
wskazalam ,ze matka moze wystepowac o takie ustalenie do pelnoletnosci
dziecka natomiast art.137 bedzie mial zastosowanie gdy juz taki obowiazek
powstanie
I JESZCZE 141.2 TEGO SAMEGO KODEKSU
> RODZINNEGO. ?
art.141.2 odn. sie do roszczen zwiazanych z art.141.1 matka w tym przypadku
nie wystapila z takim roszczeniem wiec sie przedawnilo sie roszczenie po
uplywie 3 lat od urodzenia dziecka a tzn. ,ze nie moze domagac sie zwrotu
np. wydatkow z tyt.utrzymania w okresie porodu
>
> CZY TO NIE JEST PODSTAWA DLA SĄDU DO ODRZUCENIA WNIOSKU ? LUB PRZYNAJMNIEJ
> UZNANIA GO JAKO BEZSADADNY ?
nie
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 25.09.03 12:40 Marta Wieszczycka
- 25.09.03 12:43 Marta Wieszczycka
- 25.09.03 15:41 jacobs
- 25.09.03 16:58 Marta Wieszczycka
- 25.09.03 19:08 SzerszeN
- 25.09.03 20:05 jacobs
- 25.09.03 23:16 Marta Wieszczycka
- 26.09.03 04:30 SzerszeN
- 26.09.03 05:39 Artur Drzewiecki
- 26.09.03 19:57 Marta Wieszczycka
- 26.09.03 20:04 Marta Wieszczycka
- 26.09.03 20:15 Dredd
- 27.09.03 05:31 SzerszeN
- 27.09.03 13:49 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?