-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.
tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Div" <divak[tnij wasc wstydu oszczedz]@go2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przedawnienie???cyfra+...pomocy!
Date: Fri, 13 Jun 2003 19:36:16 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 34
Message-ID: <bcd223$p3c$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <3...@w...pl>
NNTP-Posting-Host: pa242.komprachcice.sdi.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1055525769 25708 217.99.47.242 (13 Jun 2003 17:36:09
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Jun 2003 17:36:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:150273
[ ukryj nagłówki ]
Uzytkownik "Dominik" <d...@w...pl> napisal w wiadomosci
news:3EE9F4B0.6000407@wp.pl...
> Witam
> po 3,5 roku od rozwiazania umowy z cyfra+, przychodzi list o oddanie
> sprzetu - a ja go juz nie mam (tzn mam ale nie ma na nim numerow-i kara
> za to to 700zl przy oddaniu tunera)
> dostalem fakture od windykacyjnej firmy Krzak (czyt.Kruk :P) ktora mowi
> o kwocie 800zl (i tu paradoks oddac i zaplacic 700zl / nieoddac i
> zaplacic 800zl) czy tez "olac" sprawe? czy np.odezwanie sie po 3,5 roku
> przez cyfre+ to nie przesada i podlega np. przedawnieniu ?
Znajomy ma podobny problem tylez ze w 2000 oddal tuner oczywiscie rozwiazal
umowe a miesiac temu przyszlo do niego pismo z cyfry ze ma zdac tuner.. po
rozmowie tel pan w BOK zazadal kopii formularza zwrotu sprzetu. niestety moj
qmpel nie wiedzial jeszcze ze to najwazniejszy dokument na swiecie i trzeba
go trzymac do usranej smierci i najnormalniej w swiecie po jakims tam
porzadkowaniu wyrzucil smieci..no i nie dalej jak tydzien temu listonosz
przyniosl mu pismo z firmy windykacyjnej (chyba tez kruk) .. ciekawe co on
ma teraz zrobic.. czekac na jakies "przedawnienie " czy w jakis inny sposob
udowodnic ze to on ma racje (tylko jak on ma to zrobic...)
takich opowiesci jak te jest wiele w sieci i niestety swiadczy to o
straszliwym balaganie w tej firmie np. moj ojciec mial przez rok najwyzszy
pakiet a placil za najnizszy , po jakims roku zapytali czy nie chce wyzszego
skoro juz ma :).. .. do mego brata ktory mial wizje (wykupiony na wlasnosc
tuner i rozwiazana umowa) przyszlo dwoch panow z cyfry (tak z cyfry.. :) ) i
poprosilo o zdanie tunera.. .. byli troszke zdziwieni jak pokazano im
pisemko stwierdzajace kto jest wlascicielem..
ok nie przynudzam juz...
Następne wpisy z tego wątku
- 13.06.03 17:58 Kamil Gołaszewski
- 13.06.03 21:54 Krzysztof Walkowiak
- 14.06.03 06:27 Kamil Gołaszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]