-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.man.poznan.pl!not-for-mail
From: "Tomasz Slaski" <t...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przedawnienie?
Date: Mon, 27 May 2002 16:10:43 +0200
Organization: POZMAN - http://www.man.poznan.pl/
Lines: 42
Message-ID: <acteco$5h0$1@sunflower.man.poznan.pl>
References: <acrcfj$kpe$1@news.tpi.pl> <acrdtc$1rp$1@news.tpi.pl>
<acsscd$gbs$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: saturn.perfekt.pl
X-Trace: sunflower.man.poznan.pl 1022508248 5664 212.126.18.220 (27 May 2002 14:04:08
GMT)
X-Complaints-To: t...@m...poznan.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 May 2002 14:04:08 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:94639
[ ukryj nagłówki ]"NS" <1...@p...com> napisał:
> Sprawa, ktora zasygnalizowalem jest dosc skomplikowana. ZUS w 2002 zlozyl
> doniesienie do Prokuratury o przestepstwie, stwierdzajac ze w 1990 roku
> osoba starajaca sie o emeryture przedlozyla falszywe zaswiadczenia,
> otrzymala przez to nienalezna emeryture i od tamtego czasu ja pobierala.
>
> Ale osoba na pewno jest niewinna i tego nie zrobila! Lecz niewazne - nie o
> to mi teraz chodzi.
Jesli tego nie zrobiła - lepiej udowodnic w postepowaniu, ze nie popelnila
przestepstwa. Jeśli prokurator umorzy postepowanie z powodu "niestwierdzenia
znamion czynu zabronionego" mozna bedzie dla uprzykrzenia sprawy ZUS-owi
wytoczyć powodztwo o bezpodstawne oskarżenie.
> Zastanawiam sie, czy nie mozna tej sprawy ubic juz w zarodku, dowodzac,
> ze wskazane przez ZUS "przestepstwo" juz dawno nie jest przestepstwem i
> nie moze byc scigane. Do ktorego typu (1-5) nalezy zakwalifikowac opisany
> przeze mnie czyn?
Nie uważam tego za najlepszy pomysł na obronę, ale niech moze specjaliści
sie wypowiedzą. Wystepujac z wnioskiem o uznanie sprawy za przedawnioną
niejako przyznajesz sie do czynu, próbując sie wykpić w ramach prawa od
odpowiedzalności.
> Jak tu interpretowac skutek? Emerytura byla pobierana w 1990 roku
(pierwsza
> juz w dwa miesiace po jej przyznaniu), jak i w
> roku 2002....(jej wyplacanie zostalo wstrzymane dopiero teraz).
Skutkiem jest w tym wypadku odbieranie tej emerytury.
Jesli zostałoby udowodnione popelnienie przestepstwa oszustwa (sfałszowanie
papierów i wprowadzenie w blad ZUS) to pobierajacy nielegalnie emeryture
nadal popelnia przestepstwo (wyłudzenie też zalicza sie pod oszustwo) i na
nic tu przedawnienie.
--
TOM @ WORK
Sygnaturka poszla sie *.*
(przejść na spacer razem z dyskiem....)
Następne wpisy z tego wątku
- 27.05.02 18:31 Legislator
- 27.05.02 19:31 Legislator
- 27.05.02 20:29 NS
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni