Re: przeciek testu gim. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: jacki <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przeciek testu gim.
Date: Fri, 24 Apr 2009 16:37:49 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 18
Message-ID: <gssivn$6h2$2@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <gso0eg$h21$1@achot.icm.edu.pl> <gsshha$45a$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gssigo$2d7$1@news.onet.pl> <gssini$6h2$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gssiop$qc5$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: siec.idealan.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1240583991 6690 213.25.78.242 (24 Apr 2009
14:39:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Apr 2009 14:39:51 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <gssiop$qc5$2@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:585913
[ ukryj nagłówki ]
W odpowiedzi na Twój (Johnson) list-piszę Ci:
>> Dyrektorka szkoły, z której wyciekły testy gimnazjalne usłyszała
>> zarzut ujawnienia _tajemnicy państwowej_. Prokuratura postawiła zarzut
>> także drugiej z zatrzymanych osób, woźnej - dowiedziało się Radio ZET.
>>
>
> Nie wierz w to. Dziennikarze nie odróżniają tajemnicy służbowej,
> państwowej, spowiedzi, itd ...
>

Też mam takie wrażenie, ale jeśli się pomylili i chodzi o tajemnicę
służbową, to jak to się ma do zarzutów dla woźnej? Jej taka tajemnica
raczej nie obowiązuje.

--
Pozdrawiam
Andrzej Jackiewicz
jacki(at)idealan.pl