-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.vectranet.pl!news.wro.vectranet
.pl!not-for-mail
From: "Rob" <n...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przechodzenie w miejscu niedozwolonym (pieszy)
Date: Mon, 29 Nov 2004 19:07:45 +0100
Organization: VectraNet.pl
Lines: 13
Message-ID: <cofogm$t5p$1@wroclaw.wro.vectranet.pl>
References: <cofmak$th0$1@sklad.atcom.net.pl> <cofne0$rk5$1@wroclaw.wro.vectranet.pl>
<cofnl9$ve4$1@sklad.atcom.net.pl> <cofnvm$lsg$4@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 10.10.2.219
X-Trace: wroclaw.wro.vectranet.pl 1101751639 29881 10.10.2.219 (29 Nov 2004 18:07:19
GMT)
X-Complaints-To: a...@w...vectranet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Nov 2004 18:07:19 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:258995
[ ukryj nagłówki ]> Bylo nie przyjmowac mandatu.
Mialby jeszcze wieksze problemy z sadem grodzkim, bo nie sadze zeby
policjant dal sobie spokoj. A prawda jest taka, ze zgodnie z KD policjant
mial prawo wypisac mandat za samo przejscie dla pieszych i w sadzie
grodzkim, wydaje mi sie, "news" nie mialby wiekszych szans na wygranie.
Pomijam historie tego typu, ze przeszedl przez trawnik miedzy chodnikiem a
jezdnia/przeszedl torowisko/przeskoczyl jakies lancuchy oddzielajace chodnik
od jezdni. Bo w takich przypadkach, gdybym to ja byl policjantem, to tez
wypisalbym mandat.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.04 18:18 Mithos
- 29.11.04 18:15 news
- 29.11.04 18:25 kam
- 29.11.04 18:25 Andrzej Lawa
- 29.11.04 18:31 Mithos
- 29.11.04 18:32 Mithos
- 29.11.04 18:46 Bogen
- 29.11.04 18:52 KrzysiekPP
- 29.11.04 19:23 Bogen
- 29.11.04 19:37 KrzysiekPP
- 29.11.04 20:11 scream
- 29.11.04 20:48 news
- 29.11.04 20:53 news
- 29.11.04 21:06 Andrzej Lawa
- 29.11.04 21:07 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"