eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprzechodzenie przez ulice- nie na pasach › Re: przechodzenie przez ulice- nie na pasach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.silweb.pl!pols
    l.gliwice.pl!not-for-mail
    From: polo <p...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: przechodzenie przez ulice- nie na pasach
    Date: Sun, 20 Mar 2005 21:24:11 +0100
    Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
    Lines: 30
    Message-ID: <d1km1l$dd2$2@polsl.gliwice.pl>
    References: <d1kk3r$cnb$1@polsl.gliwice.pl> <d1kl28$q43$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.106.138.157
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: polsl.gliwice.pl 1111350133 13730 212.106.138.157 (20 Mar 2005 20:22:13 GMT)
    X-Complaints-To: n...@p...gliwice.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Mar 2005 20:22:13 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.8b) Gecko/20050217
    In-Reply-To: <d1kl28$q43$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:285723
    [ ukryj nagłówki ]

    Onzo wrote:
    > U?ytkownik "polo" <p...@s...pl> napisa? w wiadomo?ci
    > news:d1kk3r$cnb$1@polsl.gliwice.pl...
    > [Cut]
    >
    >>polo
    >
    >
    > No wi?c w mojej opinii jednak z?ama?e? przepis. Zgodnie z pkt 2 mo?esz
    > przej?ae przez jezdni? albo gdy odleg?o?ae od przejscia przekracza 100m. Nie
    > przekracza?a, bo jak sam napisa?e? by?o jakie? 50m. W nast?pnym zdaniu masz
    > napisane, ?e je?eli SKRZY?OWANIE znajduje si? w odleg?o?ci mniejszej... itd.
    > Czyli mo?esz przej?ae poza przej?ciem w 2 przypadkach - je?eli jeste? w
    > odleg?o?ci wi?kszej ni? 100m od przej?cia, albo je?eli jeste? na
    > skrzy?owaniu w odleg?o?ci mniejszej ni? 100m. Nie by?e? na skrzy?owaniu.
    > By?e? przy ulicy w odleg?o?ci mniejszej ni? 100m od przej?cia. Zachowanie
    > pe?nej ostro?no?ci nie ma znaczenia bo to si? odnosi do przechodzenia w
    > sytuacji opisanej przez pkt 2 a to Ciebie nie dotyczy bowiem Twoja sytuacja
    > nie jest przez ten punkt opisana.
    > Przynajmniej ja tak to widz?.
    >
    > A ?e policjant nie pami?ta? punktów - chyba normalne...;)
    >
    > Pozdr
    > Onzo

    masz racje ze podpadam pod te punkty ale co z pkt 3 ktory jasno mowi ze
    moge przejsc gdzie chce byle nie stworzyc zagrozenia czy utrudnienia w
    ruchu i uczynie to szybko i sprawnie:) wlasnie w tym lezy pies
    pogrzebany ze istnieje ten pkt 3:)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1