eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprzechodzenie przez ulice- nie na pasach › Re: przechodzenie przez ulice- nie na pasach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.silweb.pl!pols
    l.gliwice.pl!not-for-mail
    From: polo <p...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: przechodzenie przez ulice- nie na pasach
    Date: Sun, 20 Mar 2005 21:19:59 +0100
    Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
    Lines: 33
    Message-ID: <d1klpq$dd2$1@polsl.gliwice.pl>
    References: <d1kk3r$cnb$1@polsl.gliwice.pl> <d1kked$c0f$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.106.138.157
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: polsl.gliwice.pl 1111349882 13730 212.106.138.157 (20 Mar 2005 20:18:02 GMT)
    X-Complaints-To: n...@p...gliwice.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Mar 2005 20:18:02 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.8b) Gecko/20050217
    In-Reply-To: <d1kked$c0f$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:285722
    [ ukryj nagłówki ]

    kam wrote:
    > polo napisał(a):
    >
    >> 1. co o tym calym zdarzeniu mysla i czy faktycznie zlamalem prawo
    >> przechodzac nie na pasach, choc z zachowaniem ostroznosci po
    >> najkrotszej linni prostej miedzy dwoma chodnikami.
    >
    >
    > a warunki z ust 2 i 5 tego artykułu są spełnione?

    jesli mow o tych :

    2. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest
    dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m. Jeżeli jednak
    skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od
    wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone również na tym
    skrzyżowaniu.

    5. Na obszarze zabudowanym, na drodze dwujezdniowej lub po której
    kursują tramwaje po torowisku wyodrębnionym z jezdni, pieszy przechodząc
    przez jezdnię lub torowisko jest obowiązany korzystać tylko z przejścia
    dla pieszych.

    to nie gdyz przejscia byly w miejszej odleglosci a i obszar byl zabudowany.

    lecz nawet jesli to istnieje pkt 3 tego art. ktory wylancza pkt 2 i w
    ktorym mowa ze mozna przechodzic jesli nie stworzy sie utrudnienia dla
    ruchu na drodze i uczyni sie to w miare sprawnie.

    wlasnie o ten pkt 3 sie zapytuje was. jakie to ma tutaj zastosowanie. na
    moj matematyczny rozum wystepek jaki uczynilem nie jest zgodny z pkt 2 i
    5 ale te pkt wylancza z dzialania pkt 3. moze wypowie sie na ten temat
    jakis prawnik? :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1