-
Data: 2005-03-12 14:45:52
Temat: Re: prywatne oprogramowanie na służbowym laptopie
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:d0uqhp$gpq$1@inews.gazeta.pl...
> pytanie czy laptop jest wpisany do srodkow trwalych, bo jezeli tak, to
> powinien byc uzywany tylko i wylacznie
> w celu do jakiego zostal zakupiony i tutaj moze sie urzad s. przyczepic.
Moim zdaniem wpisanie lub nie do środków trwałych ma akurat znaczenie
drugoplanowe. Wpis ten służy głownie rozliczaniu kosztów uzyskania
przychodów, które w wypadku środka trwałego nie wpadają od razu całe w
koszty, tylko są wrzucane jako amortyzacja.
Natomiast, gdyby się okazało, ze w laptopie jest tylko i wyłącznie jakieś
dzikie oprogramowanie, to faktycznie Urząd Skarbowy mógł by go wyrzucić z
kosztów. Instalacja obok programów służbowych jakiś legalnych programów
prywatnych moim zdaniem nie jest podstawą do takiej decyzji.
Instalacja programu innej firmy może co najwyżej wzbudzić zainteresowanie,
czy czasem ten komputer nie powinien być jednak w kosztach tej drugiej
firmy. Ale to zależy już od indywidualnej sytuacji. Bo jeśli firma będąca
właścicielem oprogramowania jest powiązana jakimiś umowami z tą, będącą
właścicielem komputera, to nikt się nie będzie czepiał. Przykładem tu mogą
być programy do sprzedaży ratalnej instalowane na komputerach sklepowych
przez poszczególne firmy kredytowe. Jakoś nie słyszałem, by z tego powodu
same komputery wyrzucano z kosztów prowadzącym sklepu.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.03.05 16:09 Przemek R...
- 12.03.05 19:01 Marcin
- 12.03.05 19:25 Przemek R...
- 12.03.05 19:43 Robert Tomasik
- 12.03.05 20:46 Przemek R...
- 14.03.05 08:46 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
- List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
Najnowsze wątki
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński
- 2025-05-14 List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.