Dnia 27 sie o godzinie 21:02, na pl.soc.prawo, Robert Tomasik napisał(a):


> Zresztą teoretycznie, to nie ma większego sensu. Nie łudźmy się, że ktoś za
> nas dopłaca do tego interesu.


> Sklep musi sobie wliczyć koszt obsługi terminala w koszty.


Chwileczkę. "Kosztem" dla tego sklepu jest _faktura_ wystawiona przez
PolCard. Inną kwestią jest skąd ten sklep ma "brać" na pokrycie tej
faktury. Więc powinno to być wliczone marżę, zysk czy jak to tam inaczej
zwą w handlu.


> Czy znajdzie się to w prowizji (podnosząc cenę i dając upust za zapłatę gotówką)


Chwileczkę - upust za zapłatę gotówką? Dlaczego? Czy _moje_ pieniądze
płacone kartą są gorsze od tych "żywych"?


> czy jawnie nazwie to prowizją, to akurat ma mniejsze znaczenie.


Nie ma mniejszego znaczenia. Zarówno płatność kartą jak i gotówką - to jest
ta sama _kwota_. Jeżeli chodzi o "koszt" - to czy wystawiając rachunek
swojemu klientowi np. za poradę prawną - doliczasz mu procentową wartość za
zużytą energię elektryczną w Twoim biurze? Za zużyte inne media też
doliczasz?
Nie - po prostu to "wliczasz" w swoją marże, stawkę, gaże itp itd.


> Jest to po prostu wynagrodzenie za usługę dodatkową bowiem zasadniczo do zapłaty
> powinno dojść za pośrednictwem gotówki


Wow - a to skąd wytrzasnąłeś?
W dobie "plastiku" i obrotu bezgotówkowego? To jest reklamowane na każdym
kroku i sugerowano jako "najlepsze rozwiązanie", wygoda itp. itd.


> no ale w ramach dodatkowej usługi sklep "pójdzie" sobie sam po gotówkę.

Nigdzie nie pójdzie - środki są wpłacane bezpośrednio na jego rachunek
bankowy.


--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf