-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prowizja za płacenie kartą
Date: Fri, 27 Aug 2004 21:02:49 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 38
Message-ID: <cgo993$6rl$3@inews.gazeta.pl>
References: <cgmksu$knu$1@shodan.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: bqx118.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1093642341 7029 83.29.91.118 (27 Aug 2004 21:32:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Aug 2004 21:32:21 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:236609
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "SQ9HHL" <k...@N...pl> napisał w wiadomości
news:cgmksu$knu$1@shodan.interia.pl...
Polecam sprawdzenie archiwum pl.biznes.banki. Tak wiosną tego roku
toczyliśmy tam burzliwą dyskusję.
W odniesieniu do relacji sklep - klient, to sklep wszystko może, pod
warunkiem, że stosowny komunikat umieści w tym samym miejscu, co oznaczenie
akceptacji kartą. To jest po prostu forma umowy cywilnej. Naklejając
naklejkę z logo VISA sklep informuje klienta, że zaakceptuje płatność kartą.
Jeśli tam też będzie warunek, że tylko i wyłącznie powyżej 20 zł, to
niestety dla klienta jest to obowiązujące. Również, jeśli umieści tam
informację o pobieraniu prowizji od transakcji. Klient może ofertę przyjąć i
dokonać zakupu, albo ją odrzucić i uregulować rachunek gotówką bądź iść do
innego sklepu.
W odniesieniu do relacji sklep - centrum rozliczeniowe, to w treści znanych
mi umów z centrami rozliczeniowymi widziałem zapisy zabraniające pobierania
jawnie prowizji od klienta. No ale trzeba by było zajrzeć do tej konkretnej
umowy. Nazwę centrum rozliczeniowego masz na wydruku i do nich możesz się
zwrócić z zapytaniem lub prośbą o interwencję.
Zresztą teoretycznie, to nie ma większego sensu. Nie łudźmy się, że ktoś za
nas dopłaca do tego interesu. Sklep musi sobie wliczyć koszt obsługi
terminala w koszty. Czy znajdzie się to w prowizji (podnosząc cenę i dając
upust za zapłatę gotówką), czy jawnie nazwie to prowizją, to akurat ma
mniejsze znaczenie. Jest to po prostu wynagrodzenie za usługę dodatkową,
bowiem zasadniczo do zapłaty powinno dojść za pośrednictwem gotówki, no ale
w ramach dodatkowej usługi sklep "pójdzie" sobie sam po gotówkę. I w takich
kategoriach na to najlepiej spojrzeć.
Ja uważam, że ten zapis o zakazie jawnego pobierania prowizji, to takie
drobne oszustewko ze strony oferentów świadczenia usług kartami, by klient
był przekonany, że to jest darmowe. No przecież z samej zasady darmowe być
nie może. Jeśli w sklepie nie ma możliwości negocjowania cen (np. markety)
to po prostu prowizja za operację kartową jest wliczona w marżę i płacą
wszyscy. Zyskują właściciele kart, a tracą płacący gotówką.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.08.04 12:11 Marcin Wasilewski
- 28.08.04 12:28 Artur Ch.
- 28.08.04 12:37 Artur Ch.
- 28.08.04 13:28 Drwal
- 28.08.04 14:24 scream
- 28.08.04 21:20 Robert Tomasik
- 29.08.04 07:36 Alek
- 29.08.04 13:35 Robert Tomasik
- 01.09.04 08:11 Massai
- 03.09.04 10:22 kovalek
- 04.09.04 10:18 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji