eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprosze o porade prawnaRe: prosze o porade prawna
  • Data: 2007-07-20 21:19:45
    Temat: Re: prosze o porade prawna
    Od: "kgasio" <k...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    ok, ale....

    w grudniu 2006 zostało złożone doniesienie że skazany nie wywiązuje sie z
    postanowienia sadu, i pozostalo bez odpowiedzi sadu

    PS. sprawa dotyczy sprawy rozwodowej gdzie skazany zostal ukarany za
    sprzedaz wspolnych zeczy, po wyroku nadal wysprzedawal wspolny majatek-
    "samochody" zostalo doniesione do sadu zawiadomienie w grudniu 2006 o
    niewywiazywaniu sie z wyroku z prosba o podjecie sprawy - bez odpowiedzi ze
    strony sadu. Nagle pismo ze w lipcu 2007 uplunal termin podjecia sprawy


    Użytkownik "krzysiek" <k...@p...onet.pl> napisał w
    wiadomości news:f7qire$bnn$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > Użytkownik "kgasio" <k...@t...pl> napisał w wiadomości
    > news:f7lqo3$ch9$1@nemesis.news.tpi.pl...
    >> wyrok był z 28.12.2005 był prawomocny 17.01.2006, warunkowe umorzenie na
    >> okres 1 roku
    >>
    >>
    >> Użytkownik "Krzysiek" <k...@p...onet.pl> napisał w
    >> wiadomości news:f7ko2j$ad3$1@atlantis.news.tpi.pl...
    >>> Użytkownik "kgasio" <k...@t...pl> napisał w wiadomości
    >>> news:f7j46l$1vo$1@atlantis.news.tpi.pl...
    >>>>a jak wygląda sprawa, jezeli poszkodowany zlozyl do sadu w grudniu pismo
    >>>>o podjecie/wznowienie zawieszonej sprawy z uwagi na niewywiazywanie sie
    >>>>skazanego z orzeczenia sadowego a sad do dnia 1.07 nie rozpatrzyl tego
    >>>>pisma ??
    >>>>
    >>>>
    >>>> Użytkownik "krzysiek" <k...@p...onet.pl> napisał w
    >>>> wiadomości news:f7j27l$nvi$1@atlantis.news.tpi.pl...
    >>>>> Użytkownik "kgasio" <k...@t...pl> napisał w wiadomości
    >>>>> news:f7it5g$dqa$1@nemesis.news.tpi.pl...
    >>>>>> prosze o przetlumaczenie na "polski" otrzymanego zawiadomienia
    >>>>>>
    >>>>>> Sąd Rejonowy dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie Sekcja Wykonania
    >>>>>> Orzeczeczeń informuje o tym, że dnia 01.07.2007r. upłynął okres do
    >>>>>> którego Sąd mógł podjąć warunkowe umorzenie postępowania w sprawie II
    >>>>>> K ..../05/N dot. .......(imię i nazwisko osoby kt órej wyrok
    >>>>>> dotyczył0
    >>>>>>
    >>>>>> czy postepowanie zostalo umorzone czy wznowiono wykonanie wyroku ??
    >>>>>>
    >>>>>
    >>>>> witam
    >>>>>
    >>>>> to oznacza, że postępowanie nie może już być wznowione, albowiem
    >>>>> upłynął już okres próby w ramach warunkowego umorzenia postępowania;
    >>>>> osoba, której dotyczy sprawa, może spać spokojnie :)
    >>>>>
    >>>>> pzdr
    >>>>> krzysiek
    >>>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>
    >>> proszę napisac mi na grupie kiedy był wyrok prawomocny - datę, następnie
    >>> na jaki okres czasu bylo warunkowe umorzenie - okres proby, a wtedy będę
    >>> mogł cos wiecej powiedziec :)
    >>>
    >>> pzdr
    >>> krzysiek
    >>>
    >>
    >>
    >
    > a zatem:
    > zgodnie z art.68 paragraf 4 kodeksu karnego warunkowo umorzonego
    > postępowania nie można podjąć później niż w ciągu 6 miesięcy od
    > zakończenia okresu próby;
    > oznacza to, że w twoim przypadku okres próby w ramach warunkowego
    > umorzenia zakończył się z dniem 17.01.2007r; zgodnie z powołanym przepisem
    > postępowania mogło być podjęte do dnia 17.07.2007r.
    > a zatem - jak już pisałem - osoba której to dotyczy może spać spokojnie
    >
    > pzdr
    > krzysiek
    >


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1