W odpowiedzi na pismo z dnia pon 16. lutego 2004 21:00 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane Samotnik:

> In article <c0r3ql$mca$1@absinth.dialog.net.pl>, Jotte wrote:
>>> Nielegalne natomiast jest sutenerstwo - czerpanie korzysci z nierządu
>>
>> Czyli prostytutka aby działać legalnie musi dawać za friko? ;))
>>
>> Rozumiem, że miało być: "czerpanie korzyści z _cudzego_ nierządu.
>
> Ano. W dodatku Państwo też nie może czerpać korzyści, dlatego dochody z
> prostytucji są nieopodatkowane.

Hm... To jest jakieś dziwne. Czyli jak panienka ma swój gabinet, to
wszystko OK. Jak się zbierze pięć panienek i założą SC to też OK? A jak
będzie już burdelmama czuwać nad porządkiem to już nielegalnie? Ten kraj
jest pokręcony. Powinno się wreszcie zalegalizować przedsiębiorstwa
świadczące usługi erotyczne, normalnie je opodatkować i już.

--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)