-
Data: 2011-01-15 21:13:48
Temat: Re: "proste" przepisy nowego prawa
Od: "t-1" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Icek" <i...@d...pl> napisał w wiadomości
news:igsolb$7o5$1@node1.news.atman.pl...
> "
> Nowelizacja ustawy podatkowej różnicuje też stawki w zależności od
> składników produktu. - Na pączki, które mają więcej masła i cukru niż
> mąki,
> stawka wynosi 8 proc. Ale już na bułki maślane można stosować 5 proc., bo
> składają się głównie z mąki - opowiada Grażyna Zachoszcz, dyrektor biura
> Cechu Piekarzy w Łodzi. Chałka nie pasuje do żadnej grupy z nowelizacji, a
> kilka innych produktów z powodzeniem można by wpisać do kilku grup.
>
> Przedsiębiorcy, z którymi rozmawialiśmy, próbowali rozwiać swoje
> wątpliwości. - Pojechałem do dwóch wielkich hurtowni spożywczych. Chciałem
> sprawdzić, jakie stawki one nakładają. Problem w tym, że na ten sam
> produkt
> miały różny VAT. Tak było na przykład z sucharami - mówi właściciel
> sklepiku
> w Koluszkach.
>
> Zmartwił się, bo chciał mieć pewność, że wprowadzi właściwą stawkę. -
> Zawsze
> może przyjść kontrola z urzędu skarbowego i będą kłopoty - mówi. Poszedł
> więc do urzędu, gdzie usłyszał: "Proszę się nie martwić, nie jest pan sam.
> Trzy czwarte Polski nie wie, co robić".
> "
>
> http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,8951755,Stawki_V
AT___przedsiebiorcy_nie_moga_sie_polapac.html
>
>
> I jak zwykle wyszło, że u nas "cyrk" napisze przepisy, a później zwykli
> ludzie muszą je interpretować. Czy nie można u nas robić przepisów nie do
> intepretowania ? Żeby były proste i jeszcze raz proste.
>
>
>
> Icek
>
Przecież to takie proste.
Zawsze właściwa jest największa stawka podatku i największe pieniądze
odprowadzone do fiskusa.
t.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.01.11 21:54 Silinde Ringëril
- 15.01.11 21:55 Liwiusz
- 16.01.11 10:21 januszek
- 16.01.11 11:32 Tom N
- 16.01.11 11:49 Icek
- 16.01.11 11:52 elephanto
- 16.01.11 13:28 januszek
- 16.01.11 14:29 Tom N
- 17.01.11 09:11 jureq
- 17.01.11 09:24 Liwiusz
- 17.01.11 09:26 Maddy
- 17.01.11 09:50 Icek
- 17.01.11 10:18 Maddy
- 17.01.11 10:44 Liwiusz
- 17.01.11 10:44 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
Najnowsze wątki
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23