-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada
.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: namikk <n...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prośba o interpretacje zapisu w umowie lojalnosciowej
Date: Thu, 15 Jan 2009 09:29:07 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 25
Message-ID: <gkmskn$rvo$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <gkl46k$k7h$1@news.task.gda.pl> <gkl683$6nq$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gkl6r0$tii$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.1.60.214
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1232008664 28664 83.1.60.214 (15 Jan 2009 08:37:44
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Jan 2009 08:37:44 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.10.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:571752
[ ukryj nagłówki ]mataw wrote:
> przecież likwidacja stanowiska to nie jest rozwiazanie umowy z jego winy,
> wiec dlaczego uważasz ze musi zwrocic co dostał w paragrafie 2?
>
> masakra, bez prawnika sie chyba nie obejdzie.
Tak to wydedukowałem,może błędnie(wskazanie jest na początku"kiedy
pracownik"czyli domniemanie winy pracownika)?Tak to dla mnie brzmi,także
też bym udał się do prawnika,ale najpierw zapytałbym pracodawcy co
dokładnie autor ma na myśli?Jeżeli się potwierdzi, to sprawa jest
jasna,natomiast jeżeli jest to błędne(niejasne)sformułowanie myśli poprosić
o dokładne sprecyzowanie pracodawce w lojalce tego odnośnika,żeby nie mieć
wątpliwości.
"2) Pracodawca może odmówić udzielania świadczeń i domagać się zwrotu
kosztów poniesionych na naukę wymienionych w paragrafie 2 w przypadku kiedy
pracownik:(...)
- z którym pracodawca rozwiąże stosunek pracy za wypowiedzeniem lub bez
wypowiedzenia z jego winy."
Pozdrawiam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
Najnowsze wątki
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj