-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: namikk <n...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prośba o interpretacje zapisu w umowie lojalnosciowej
Date: Wed, 14 Jan 2009 18:07:33 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 41
Message-ID: <gkl683$6nq$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <gkl46k$k7h$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.1.60.214
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1231952963 6906 83.1.60.214 (14 Jan 2009 17:09:23
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Jan 2009 17:09:23 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.10.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:571641
[ ukryj nagłówki ]mataw wrote:
> Witam
>
> Mam taki zapis w umowie lojalnościowej:
> paragraf 3
> 1) Pracownik po otrzymaniu od Pracodawcy świadczeń wymienionych w
> paragrafie 2 niniejszej umowy jest zobowiązany do niezwłocznego zwrotu
> kosztów tych świadczeń (w całości lub części), jeżeli bez uzasadnionych
> przyczyn nie podejmuje nauki w szkole lub tę naukę przerwie.
> 2) Pracodawca może odmówić udzielania świadczeń i domagać się zwrotu
> kosztów poniesionych na naukę wymienionych w paragrafie 2 w przypadku
> kiedy pracownik :
> - powtarza semestr nauki,
> -rozwiąże stosunek pracy za wypowiedzeniem lub porozumieniem stron na
> wniosek pracownika,
> - z którym pracodawca rozwiąże stosunek pracy za wypowiedzeniem lub bez
> wypowiedzenia z jego winy.
>
>
> Proszę o interpretację ostatniego myśnika.
> Czy dobrze rozumiem - pracownik musi zwrócić co dostał w paragrafie 2
> wtedy gdy pracodawca go zwolni dyscyplinarnie?
Na to wskazuje,że tak.
> Czy dobrze rozumiem, że chodzi tu o zwolnienie pracownika przez pracodawcę
> z winy pracownika?
Tak.
> Czy przy zwolnieniu z powodu likwidacji stanowiska pracownik jest przy
> takiej umowie zobowiazany do oddania tego co otrzymał w paragrafie 2?
Na to wskazuje,że tak,ale jest to całkowicie bez sensu,bo w przypadku
likwidacji stanowiska pracy, nie masz na to żadnego wpływu-dla mnie
słowotwórczy "farmazon".
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
Najnowsze wątki
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska