-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Michał Wilk" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: property reserve clause
Date: Tue, 4 Jul 2006 14:05:36 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <e8dlil$nr4$1@inews.gazeta.pl>
References: <e8dl7h$md3$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: aclc242.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1152014741 24420 83.10.104.242 (4 Jul 2006 12:05:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Jul 2006 12:05:41 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: micwilk
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:398875
[ ukryj nagłówki ]> W ogólnych warunkach sprzedaży pewna firma pisze o "property reserve
> clause", która to klauzula (warunek?) mówi o tym, że towar pozostaje
> własnością sprzedającego dopóki nie zostanie zapłacona w pełni należność
> za
> w/w towar. Innymi słowy dostarczają towar do mojego magazynu, mam termin
> płatności wynoszący 14 dni i dopóki nie zapłacę pełnej należności towar
> należy do nich. Czy w polskim prawie coś takiego funkcjonuje? Znaczy
> myślę,
> że na pewno funkcjonuje, ale jak się to to nazywa, bo chciałbym sobie
> poczytać przepisy. Czy to "property reserve clause" ma jakąś polską nazwę?
Zastrzezenie wlasnosci rzeczy sprzedanej (pactum reservati dominii :-)) -
art. 589 i nastepne KC
Pozdrawiam,
Michal
Następne wpisy z tego wątku
- 04.07.06 12:04 kam
- 04.07.06 12:21 M.K.
- 04.07.06 14:13 Robert Tomasik
- 04.07.06 16:39 stern
- 04.07.06 17:59 Robert Tomasik
- 04.07.06 19:53 stern
- 04.07.06 20:29 Paweł Sakowski
- 04.07.06 20:52 stern
- 04.07.06 21:03 Paweł Sakowski
- 04.07.06 21:32 stern
- 04.07.06 22:13 Robert Tomasik
- 05.07.06 04:55 stern
- 05.07.06 13:08 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start