-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: program typu Trial
Date: Tue, 08 Feb 2005 22:37:46 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 12
Message-ID: <cubbf6$i1i$2@opal.futuro.pl>
References: <cu77vs$a6q$1@nemesis.news.tpi.pl> <cu7dmk$e0i$1@news.onet.pl>
<42073c7c$2@news.home.net.pl>
<h...@4...com>
<4207a856$1@news.home.net.pl> <cu8fjv$l5j$1@inews.gazeta.pl>
<1i5u2o0c1zh8e$.dlg@pixel.invalid> <cu9i5u$qdt$1@opal.futuro.pl>
<1...@p...invalid> <cuagn4$777$2@opal.futuro.pl>
<4208c925$1@news.home.net.pl> <cuaile$80m$2@opal.futuro.pl>
<4208d232$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-254-13.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1107898663 18482 62.233.254.13 (8 Feb 2005 21:37:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Feb 2005 21:37:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040114
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <4208d232$1@news.home.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:276710
[ ukryj nagłówki ]januszek wrote:
>>Od bardzo, bardzo dawna.
>>Jakbyś był choć trochę obyty w usenecie, to byś wiedział, że FAQ grupy
>>stanowi właśnie jej regulamin.
>
>
> Podstawe prawna poprosze.
A podaj mi podstawę prawną konstytucji.
*plonk warning*
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Plec
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
Najnowsze wątki
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- 2025-04-29 Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- 2025-04-29 Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- 2025-04-29 Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- 2025-04-29 TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Plec
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]