eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"prof." Barbara Świątek Zak. Med. Sąd. WrocławRe: "prof." Barbara Świątek Zak. Med. Sąd. Wrocław
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
    From: "locke" <l...@p...wiggin.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.edukacja,pl.sci.medycyna
    Subject: Re: "prof." Barbara Świątek Zak. Med. Sąd. Wrocław
    Date: Sun, 4 Jun 2006 21:38:27 +0200
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 25
    Message-ID: <e5vcqi$mdb$1@news.interia.pl>
    References: <tQDgg.4594$Rv1.1865@trndny02> <e5vc1t$f5k$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 45.85-237-178.tkchopin.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.interia.pl 1149449875 22955 85.237.178.45 (4 Jun 2006 19:37:55 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Jun 2006 19:37:55 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-Priority: 3
    X-Authenticated-User: krzyciel % poczta+fm
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:392144 pl.soc.edukacja:24533
    pl.sci.medycyna:210445
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "akala" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:e5vc1t$f5k$1@news.onet.pl...
    >
    > funkcjonariusza publicznego" i tak myślę, że w sprawie tych dzieci też
    > chyba coś prokuratura zawaliła, a teraz zwala na kogoś innego.

    Albo i nie zawaliła. Pytanie - jak całe postępowanie sądowe - dotyczyło
    tego, czy postępowanie pielęgniarek naraziło życie lub zdrowie dzieci. A co
    takiego robiły te dziewczyny? Wyjmowały wcześniaki z inkubatorów - ale to
    robi się chociażby w celach higienicznych. Wkładały je do kieszeni
    fartucha - włożone były tylko nóżki, a fartuch pielęgniarski jest mniej
    więcej tak samo aseptyczny, jak wnętrze inkubatora. Dzieci przez cały czas
    pozostawały podłączone do aparatury, a błysk flesza aparatu też nie jest
    szkodliwy - wielu rodziców robi zdjęcia swoim dzieciom, w tym też
    wcześniakom. To, że jedno z dzieci zmarło nie jest niczym wyjątkowym w
    przypadku wcześniaków - a badania potwierdziły, że ta śmierć nie miała nic
    wspólnego z głupią zabawą pielęgniarek. Wygłupy dziewczyn MOGŁY narazić
    dzieci na niebezpieczeństwo - i dlatego zostały one zwolnione z pracy, żeby
    podobne zajścia się nie powtórzyły. Ale - na szczęście dla nich i dla
    dzieci - w tym przypadku narażenia życia nie było. A decyzja biegłego jest
    niewątpliwie bardziej wiarygodna niż oburzenie pismaka z brukowca i innego
    "fachowca" o pseudonimie "rambo" (który sam w sobie nie sugeruje zbyt
    wysokiego poziomu intelektualnego).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1