-
Data: 2006-06-04 19:38:27
Temat: Re: "prof." Barbara Świątek Zak. Med. Sąd. Wrocław
Od: "locke" <l...@p...wiggin.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "akala" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:e5vc1t$f5k$1@news.onet.pl...
>
> funkcjonariusza publicznego" i tak myślę, że w sprawie tych dzieci też
> chyba coś prokuratura zawaliła, a teraz zwala na kogoś innego.
Albo i nie zawaliła. Pytanie - jak całe postępowanie sądowe - dotyczyło
tego, czy postępowanie pielęgniarek naraziło życie lub zdrowie dzieci. A co
takiego robiły te dziewczyny? Wyjmowały wcześniaki z inkubatorów - ale to
robi się chociażby w celach higienicznych. Wkładały je do kieszeni
fartucha - włożone były tylko nóżki, a fartuch pielęgniarski jest mniej
więcej tak samo aseptyczny, jak wnętrze inkubatora. Dzieci przez cały czas
pozostawały podłączone do aparatury, a błysk flesza aparatu też nie jest
szkodliwy - wielu rodziców robi zdjęcia swoim dzieciom, w tym też
wcześniakom. To, że jedno z dzieci zmarło nie jest niczym wyjątkowym w
przypadku wcześniaków - a badania potwierdziły, że ta śmierć nie miała nic
wspólnego z głupią zabawą pielęgniarek. Wygłupy dziewczyn MOGŁY narazić
dzieci na niebezpieczeństwo - i dlatego zostały one zwolnione z pracy, żeby
podobne zajścia się nie powtórzyły. Ale - na szczęście dla nich i dla
dzieci - w tym przypadku narażenia życia nie było. A decyzja biegłego jest
niewątpliwie bardziej wiarygodna niż oburzenie pismaka z brukowca i innego
"fachowca" o pseudonimie "rambo" (który sam w sobie nie sugeruje zbyt
wysokiego poziomu intelektualnego).
Następne wpisy z tego wątku
- 04.06.06 19:38 rambo
- 04.06.06 19:42 rambo
- 04.06.06 19:55 LM
- 04.06.06 21:45 witek
- 05.06.06 18:43 locke
- 05.06.06 18:44 locke
- 05.06.06 18:46 locke
- 07.06.06 23:03 umberto
- 08.06.06 08:44 Przemek R.
- 08.06.06 15:22 locke
- 08.06.06 19:09 glaca
- 08.06.06 19:12 glaca
- 09.06.06 10:36 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.