On Sun, 8 Feb 2004, ag wrote:
[...]
>+ przedmiot niezgodnie z zaleceniami? Co byście dodali do takich zaleceń,

"Szanowny użytkowniku hełmu, w bitwie pod Grunwaldem całkiem
sporo wojska było ubrane w takie hełmy; mimo że niemal
wszyscy przeszli stosowne przeszkolenie oraz posiadali
certyfikaty podpisane przez najwyższe autorytety prawne[1]
- to nikt z nich nie dożył do dziś. Weź to pod rozwagę
i nie próbuj stosować naszego wyrobu wbrew zaleceniom
i bez uprzedniego upewnienia się że zdajesz sobie sprawę
ze skutków fizycznych, psychicznych i prawnych które mogą
wystapić wskutek uzycia naszego wyrobu.
Pamiętaj o Amerykaninie który ufny w siłę kamizelki kuloodpornej
kazał się ukłuć nożem przez kolegę, nieświadom iż ciśnienie
wywierane przez ostrze noża nie da się porównać z ciśnieniem
kuli walącej w pancerz niemal na płask - więc jak na fizykę
nie chodziłeś i stosownych uprawnień nie masz to podobnie
jak nie wolno ci samemu grzebać w urządzeniach gazowych
czy instalacji elektrycznej - nie wymyślaj innego >zastosowania<
dla naszego wyrobu niż na ulotce zapodano.
Dan 1 May Anno Domini 2004 mocą dekretu prezesa XXXX".

[1] No, pasowanie to król może i osobiście robił, jak
to z wpisywaniem do ksiąg było wnikać nie będziemy ;)

[...]
>+ można się tu powołać na jakieś paragrafy , czy same zasady mające zapewnić
>+ bezpieczeństwo wystarczą, czy też może obowiązek ich zdefiniowania spoczywa
>+ na producencie/sprzedawcy - ale wtedy dochodzimy do paranoi typu tysiąca
>+ punkcików i zaleceń dla inaczej myślących (potocznie zwanych idiotami -
>+ przykładem niech będzie punkt w obsłudze mikrofalówek zabraniający suszenia

A to zależy od "prawa miejscowego" co nieco. Planujesz eksport
do USA ? :) Nic się nie martw, oni też się śmieją z naszych
"owoców pt marchewka" czy jak to tam Unia postanowiła ;) !

pozdrowienia, Gotfryd