eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › problemy domownika a Ja... › Re: problemy domownika a Ja...
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsga
    te.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: "bd" <b...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: problemy domownika a Ja...
    Date: 3 Mar 2004 12:11:10 +0100
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 14
    Message-ID: <0...@n...onet.pl>
    References: <c245fn$ue3$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1078312270 10596 213.180.130.18 (3 Mar 2004 11:11:10
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 3 Mar 2004 11:11:10 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 192.168.1.9, 82.160.4.200, 192.168.243.42
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; CDSource=storecd_01_03)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:197897
    [ ukryj nagłówki ]

    > to chyba raczej komornik musial by udowodnic, ze to nie on kupil tylko
    > ojciec lub zona ojca

    komornik nie musi niczego udowadniac. jezeli zajmuje ruchomosc, ktora jest
    we wladaniu dluznika ale nie jest jego wlasnoscia to w interesie wlasciciela
    jest aby udowodnil, ze to, co zajal komornik nie nalezy do dluznika i nie
    podlega zajeciu. jezeli nie potrafi tego udowodnic to niestety zaklada sie,
    ze skoro dluznik wladal dana ruchomoscia to jest ona jego wlasnoscia.

    pozdr
    marcn

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy