-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Leszek" <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: problem ze świadkami
Date: Sun, 14 Dec 2003 09:23:17 +0100
Organization: An ICP news server
Lines: 26
Message-ID: <brh6li$ado$1@topaz.icpnet.pl>
References: <bra40c$mdf$1@korweta.task.gda.pl> <brekfn$sd3$1@topaz.icpnet.pl>
<brf285$b36$1@korweta.task.gda.pl> <brfv69$5d8$1@topaz.icpnet.pl>
<brg1f5$lnh$9@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: c41-81.icpnet.pl
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1071390194 10680 62.21.41.81 (14 Dec 2003 08:23:14 GMT)
X-Complaints-To: c...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 14 Dec 2003 08:23:14 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:182397
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:brg1f5$lnh$9@inews.gazeta.pl...
> Niekoniecznie. Jeden mógł wjechać jeszcze na żółtym, a drugi nie
hamował i
> wjechał na Żótym plus czerwone. Wóczas jest kalsyczna współwina. Poza
> wymienionym
<ciah>
Czy Ty w ogóle czytałeś pierwszy post????
A czy przeczytałeś z uwagą zdanie na które odpisujesz:
"Jeśli jeden wjechał na czerwonym to drugi (przy sprawnie działającej
sygnalizacji) musiał wjechać na zielonym. Za co dostał mandat "ten
drugi" ??"
Jeśli napisałem "jeśli jeden wjechał na czerwonym " (w nawiązaniu do
podanego w pierwszym poście opisu) to nie oznacza to "może wjechał na
żółtym" ;)))
Ostatnio jakiś nerwowy i mało dokładny się robisz;))
Pozdr
Leszek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
Najnowsze wątki
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?