-
Data: 2006-07-17 10:46:22
Temat: Re: problem z wlascicielka wynajmowanego mieszkania
Od: Szmul Szmulewicz <s...@s...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert powiada:
>> Zreszta i tak przyklad bez znaczenia, bo w przypadku lokalu istnieje
>> gospodarcza mozliwosc dysponowania czescia zgodnie z jego podstawowym
>> przeznaczeniem.
> Co nie oznacza, że przyjmując gościa w pokoju "gospodarczo dysponuję jego
> częścią".
To oznacza, ze naraz w jednym lokalu moze mieszkac wiecej osob. Zreszta jaka
jest Twoja definicja zamieszkiwania? I w jaki sposob moge wykazac fakt
zamieszkiwania w danym miejscu np. przed organem meldunkowym??
> A wiesz co to metodologia? Drugi link z Google:
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Metodologia
mea igorantia:)
>> A tak serio - uprzejmi sasiedzi, wskazania licznikow, fakt
>> dorobienia dodatkowych kluczy, sukienki w szafie:) itp.
> Wskazania liczników mogą co najwyżej powiedzieć, że użytkownik zaczął się
> częściej myć, więcej jeść gorących posiłków i dłużej uczyć w nocy.
Skoro tak uwazasz...
Kluczy do
> mieszkania - z tego co napisał pytający - dorobić się podobno nie da. A
> sukienki w szafie, to po pierwsze musiał by ktoś wydać nakaz przeszukania (a
> to już jest tak mało prawdopodobne, że aż niemożliwe) a później jeszcze
> udowodnić, do kogo te sukienki należą. Myślisz, że na DNA zabiorą do badań?
> A jak nawet udowodnią, to znajdź przepis zabraniający przechowywania cudzych
> sukienek w szafie.
To nie sprawa zakazow i nakazow, a jedynie kwestia domnieman faktycznych.
Ignorujesz fakt ich nagromadzenia, to Twoje prawo. Sad moze miec inne
zdanie.
> Reasumując, to teoretyzujesz. Poza tym dziewczyna spokojnie może się
> tymczasowo tam do trzech miesięcy zameldować. Na to nie jest wymagana zgoda
> właścicielki lokalu ani żaden inny dokument. Może tak robić aż do kwietnia
> przyszłego roku ponawiając meldunki. I mimo wszystko to nadal nie będzie
> podnajęcie przez kolegę pytającego części mieszkania, bowiem nie taki będzie
> zgodny zamiar stron (używając języka kodeksowego).
Podnajecie nie. Oddanie do uzywania jak najbardziej.
Szmul Szmulewicz
Następne wpisy z tego wątku
- 17.07.06 10:18 Andrzej Lawa
- 17.07.06 11:16 kondi
- 17.07.06 11:44 mvoicem
- 17.07.06 11:49 mvoicem
- 17.09.06 03:06 MiL
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta