-
Data: 2007-11-02 21:07:57
Temat: Re: problem z pocztą
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 2 Nov 2007, Liwiusz wrote:
> Jednakże na poczcie panienki (łącznie z panią kierownik) powiedziały mi,
Jaaaasne.
Skąd my to znamy? - "my", bo sam byłeś zamieszany pytaniem mnie
co załatwiłem :)) - ano stąd:
http://groups.google.pl/group/pl.soc.prawo.podatki/b
rowse_frm/thread/de0be864d658c7a4/a110297c208e63f0
Popatrz na daty - od 13 września do 4 października trwało nim
dostałem oficjalną odpowiedź (pismo) z Oddziału Rejonowego.
> Moje pytania:
>
> 1. Do kogo można się odwołać (naczelnik placówki pocztowej? wyższy organ?
Naczelnik jest pod ręką, jak nie dał rady "wyprostować" sprawy od zaraz,
to pozostaje "wyższy organ" - sądząc z mojej akcji, w Rejonie już mają
prawników, a co najmniej kogoś, kto wie gdzie poczta tych prawników
ma i umie/może zapytać ;) ("może, bo u mnie pani naczelnik na zapodanie
numerka DU i propozycję że "pokaże w internecie" stwierdziła ze nie da
rady, bo oni mają wyfiltrowane na dostęp tylko strony poczty!).
> 2. Jeśli pisemna skarga nie pomoże, czy można tę sprawę załatwić na drodze
> sądowej (pozew z nakazaniem placówce pocztowej wysłania do nadawcy
> odpowiedniej informacji)?
Mam rozumieć że do WSA, jako że o postępowanie administracyjne chodzi?
Hm...
> 3. Jeśli chciałbym pozywać pocztę,
Czy ja się mylę, czy sąd zajmie się sprawą dopiero po "wyczerpaniu
postępowania administracyjnego"?
Jak mamy nad sobą ze dwa albo trzy "poziomy" odwołań, to... patrz
wyżej, w tym roku do sądu nie pójdziesz.
No chyba że ze skargą na "przewlekłość postępowania" :P
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 03.11.07 16:35 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 03.11.07 22:37 Liwiusz
- 03.11.07 22:40 Liwiusz
- 04.11.07 00:09 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 04.11.07 00:13 Maciej Bebenek
- 05.11.07 07:02 Waldek \"Jakec\" Bulkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu