W odpowiedzi na pismo z czwartek 23 październik 2008 18:29
(autor olo
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gdq8t4$pdv$1@atlantis.news.neostrada.pl>):

> Nie dziwię się że się nie dziwisz. To tak dla podtrzmania konwencji
> rozmowy. Ponieważ widzę że nie masz ochoty na zapoznanie się przepisami
> ruchu drogowego, to wyobraź sobie że nasz kodeks określa hierarchię
> ważności znaków i sygnałów w następującej kolejności:
> 1. Sygnały dawane przez policjanta
> 2. Sygnalizacja świetlna
> 3. Znaki pionowe i poziome
> 4. Przepisy ruchu drogowego
> Chociaż być może cię to zdziwi.


I oczywiście nie należy zapominać, że w sytuacji równorzędnej jest zawsze
spadek do 4. Nie ma skoku o 1 w dół. Niektórzy tak próbują to rozumieć.


--
Tristan