Re: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu
Date: Thu, 23 Oct 2008 10:32:35 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <gdq5ej$ohc$2@inews.gazeta.pl>
References: <gdpli7$r0r$1@news.onet.pl> <gdppsi$b2p$1@mx1.internetia.pl>
<a...@v...googlegroups.com>
<gdq0go$mjm$2@news.interia.pl>
<2...@h...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: adsl-68-94-95-233.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1224775956 25132 68.94.95.233 (23 Oct 2008 15:32:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Oct 2008 15:32:36 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <2...@h...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:559720
[ ukryj nagłówki ]
Matt wrote:
> On 23 Paź, 16:17, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
>> Matt wrote:
>>
>>> I ma wolną drogę. A nie porusza się drogą z pierwszeństwem, więc B nie
>>> musi mu ustępować.
>> B ma stop, wiec z definicji A porusza się drogą z pierwszeństwem.
>
> Z jakiej definicji? Gdyby A poruszał się drogą z pierwszeństwem, to i
> A i B mieliby znak informacyjny o pierwszeństwie łamanym.
>

z definicji znaku stop.