-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu
Date: Thu, 23 Oct 2008 10:32:35 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <gdq5ej$ohc$2@inews.gazeta.pl>
References: <gdpli7$r0r$1@news.onet.pl> <gdppsi$b2p$1@mx1.internetia.pl>
<a...@v...googlegroups.com>
<gdq0go$mjm$2@news.interia.pl>
<2...@h...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: adsl-68-94-95-233.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1224775956 25132 68.94.95.233 (23 Oct 2008 15:32:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Oct 2008 15:32:36 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <2...@h...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:559720
[ ukryj nagłówki ]Matt wrote:
> On 23 Paź, 16:17, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
>> Matt wrote:
>>
>>> I ma wolną drogę. A nie porusza się drogą z pierwszeństwem, więc B nie
>>> musi mu ustępować.
>> B ma stop, wiec z definicji A porusza się drogą z pierwszeństwem.
>
> Z jakiej definicji? Gdyby A poruszał się drogą z pierwszeństwem, to i
> A i B mieliby znak informacyjny o pierwszeństwie łamanym.
>
z definicji znaku stop.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.08 15:36 witek
- 23.10.08 15:39 Matt
- 23.10.08 15:40 witek
- 23.10.08 15:41 Matt
- 23.10.08 16:01 olo
- 23.10.08 16:05 Meehoo
- 23.10.08 16:11 olo
- 23.10.08 16:15 witek
- 23.10.08 16:17 witek
- 23.10.08 16:18 witek
- 23.10.08 16:28 Tristan
- 23.10.08 16:28 Matt
- 23.10.08 16:29 olo
- 23.10.08 16:30 Tristan
- 23.10.08 16:30 Matt
Najnowsze wątki z tej grupy
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
Najnowsze wątki
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole