Użytkownik "Matt" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:2a295edf-f35c-48da-b14e-53d0e5e398ba@h2g2000hsg
.googlegroups.com...
On 23 Paź, 16:17, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
> Matt wrote:
>
> > I ma wolną drogę. A nie porusza się drogą z pierwszeństwem, więc B nie
> > musi mu ustępować.
>
> B ma stop, wiec z definicji A porusza się drogą z pierwszeństwem.

Z jakiej definicji? Gdyby A poruszał się drogą z pierwszeństwem, to i
A i B mieliby znak informacyjny o pierwszeństwie łamanym.

Własnie o to chodzi, aby B nie miał znaku informacyjnego.
--
Maluch