-
Data: 2003-09-03 00:48:43
Temat: Re: problem z licencją programu
Od: "Dran" <d...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Marcin Tałajczyk" <t...@p...onet.pl.ZAMIEN_ulu_NA_ala>
napisał w wiadomości news:bj0k40$ggp$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Ale przecież ta osoba nie ma obowiązku znać licencji środowiska
> programistycznego, poza tym w żadnym punkcie licencji nie ma słowa o
> odpowiedzialności osób używających "efektów pracy" środowiska. Jedyne
> ograniczenie jest takie że wymaga się ode mnie, jako twórcy i
> dystrybutora programu, żebym NIE ZEZWALAŁ na jego komercyjne
> wykorzystywanie. Ten fragment wygląda dokładnie tak :
>
> "Jeżeli licencjobiorca korzysta z Produktu lub jakichkolwiek Dzieł w
> dowolnym Celu komercyjnym lub zezwala innym na takie korzystanie, w
> sprzeczności z udzieloną licencją, licencjobiorca zgadza się zakupić po
> obowiązujących w danym czasie cenach detalicznych taką liczbę licencji
> aktualnej w danym czasie wersji programu..."
>
> Muszę więc dać odpowiedni punkt licencji odnoszący się do tej stytuacji
> - jednocześnie chce żeby było jasne dla wszystkich że to martwy punkt ;)
>
> PS. Program jest o tematyce biznesowej (giełda) dlatego tak mi zależy na
> "obejściu" tego punktu - inaczej jego użytkowanie nie miało by sensu
No wiec wlasnie. Ta osoba nie ma juz nic wspolnego z licencja srodowiska,
natomiast ma z licencja Twojego programu. W ktorej to piszesz, ze NIE
ZEZWALASZ na komercyjne wykorzystanie. Jesli ktos to robi to narusza
licencje, czyli lamie prawo. I niewazne chyba, ze Ty mowisz o grzywnie 1zl.
Punkt nie jest martwy, bo naruszenie licencji sciga prawo i naklada wlasne
kary.
Po prostu Ty jestes czysty w zwiazku z licencja srodowiska, ale uzytkownik
nie jest czysty w zwiazku z licencja Twojego programu. Tak mi sie wydaje
przynajmniej, logicznie myslac.
Pozdrawiam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy